設為首頁 - 加入收藏 - 網站地圖 歡迎訪問“華僑時報”網站!
當前位置:主頁 > 新聞評論 > 國際新聞 > 正文

美朝隔空“互嗆” 中國又躺槍

時間:2017-01-04 06:45 來源:未知 作者:華僑時報
  中評社北京1月5日電(作者 梁蘊盈)特朗普把2017年“首炮”對准了中朝,美朝隔空“互嗆”中國又躺槍了...

  【一、特朗普新年首發“嘴炮”對准中朝】

  1月2日,社交boy特朗普把新年“第一炮”對准了朝鮮。

  @特朗普:“朝鮮說,他們可以打到美國本土的洲際彈道導彈試射已進入收尾階段。這(攻擊美國本土)絕對不會發生!”

  這“絕對不會發生”,有可能是在質疑朝鮮導彈技術,也可能意味著特朗普有信心可以勸說金正恩放棄攻擊美國的計劃,比如像他選前所說那樣,兩個人坐下來,“吃著漢堡聊”。

  或者,也有專家猜測,特朗普正在考慮採取軍事手段,不過不論是使用“掩體炸彈”還是特種部隊都無法破壞朝鮮的核計劃;最為有效的是用破壞性病毒去攻擊朝方計算機或者暗殺朝鮮重要科學家,也都難以實踐。

  特朗普對待朝鮮一向簡單粗暴,選舉期間曾建議日韓自行部署核武器低於朝鮮,不要單純依賴美國。早在去年一月,他就公開聲稱如果自己當選總統,就一定會讓“壞家夥”獨裁者金正恩“消失”。不過,“消失”的鍋卻果斷甩給了中國:“我會叫中國把他做掉!”

  所以無怪乎吐槽朝核的推特發出40分鐘後,他就又發出一條推特,矛頭直指中國:“中國通過完全一邊倒的貿易從美國賺取大量資金和財富,卻在朝鮮問題上不幫忙,真好!”

  這兩條推特明顯是針對朝鮮最高領導人金正恩的新年賀詞。那天,金正恩把頭髮梳成大人模樣,表示去年朝鮮在提升國防實力方面實現歷史性轉折,成長為任何強敵都不敢招惹的東方核強國和軍事強國。他還稱,洲際彈道導彈試射已經進入收尾階段。

  有網友吐槽,兩個人髮型都這麼糟糕為什麼還要互相傷害?

  【二、2017年朝鮮是否真的要搞事情】

  按照金正恩的表述,朝鮮已經在2016年進入了“全盛時期”,在安理會對於朝鮮新一輪“史上最嚴厲”的制裁之下,“全盛”的朝鮮究竟會在2017年繼續推進核導計劃還是挽救國內經濟,目前尚未出現清楚輪廓。

  但就目前來說,特朗普和普京都放話要加強本國的核力量,在安理會宣布制裁後好不容易消停了幾個月的朝鮮難免會再生憂慮,為了自保堅定推進核計劃的決心。

  朝鮮近期按捺不動的態勢事實上也是在觀望特朗普的對朝態度,一個重要的觀察點就是今年3月,美韓是否會按例舉行“關鍵決斷”和“鷂鷹”聯合軍演。

  畢竟朝鮮擁核之初就是為了抵禦美日韓聯合軍事壓力,倘若特朗普不僅是在推特上放放嘴炮,他的對朝政策跟他的推文一樣牛氣且激烈的話,難保朝鮮不會先發制人,在軍演之前就以核示威。

  再加上投奔韓國的朝鮮高官太勇浩爆料,只要金正恩在位,朝鮮就不會放棄發展核武器。金正恩主導核開發不是錢的問題,金正恩政權可以和核武器劃等號。按照他的說法,安理會的制裁到底能不能對朝鮮產生強有力的威懾,也要打上一個大大的問號。

  朝中社去年12月24日發表社論,稱朝鮮“在強大的核武裝力量保護之下實現國家的和平與繁榮以及民族的尊嚴”這個歷史選擇“最為正確”,這是要搞事情的節奏嗎?

  【三、為何遇到朝鮮硬骨頭,躺槍的卻是中國】

  特朗普指責中國“不幫忙”,這個鍋我們不背。

  中國的立場是一貫、明確的。我們堅持實現半島無核化,堅持維護半島和平穩定,堅決反對朝鮮擁核,在去年年底安理會對朝鮮的新一輪制裁中也投出了贊成票,在國際社會反對朝核議題上一直發揮積極作用,說“不幫忙”顯然無中生有。

  用王毅的話來說,中國在朝鮮半島核問題上的立場光明磊落,堅定不移,不會受一時一事影響,不會因喜怒哀樂而改變。

  而且,特朗普的論調實際上是西方一貫以來把朝核問題責任推給中國態度的放大版,認為只要中國對朝鮮斷水斷電斷糧,朝鮮一定放下核武器乖乖認慫。但事實上,美國與日韓在朝鮮半島的軍事活動才是讓朝鮮受到嚴重威脅、堅定研發核武器的根本原因。

  想以中國為擋箭牌掩飾自己在半島埋下的遍地導火索,特朗普大概過了個年就忘記自己去年還曾跟普京互嗆要加強核力量。只許州官放火不許百姓點燈,你這個老大還拿槍指著人家,讓朝鮮怎麼能心服口服地放下武器。

  除此以外,特朗普新年第一炮對准朝鮮,大概也是在諷刺即將下台的奧巴馬過去八年在朝核議題上的不作為。

  不過你們倆的恩怨情仇,就別硬扯上中國了,新的一年我們真的很忙,要“擼起袖子加油幹!”。

(責任編輯:華僑時報)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%