設為首頁 - 加入收藏 - 網站地圖 歡迎訪問“華僑時報”網站!
當前位置:主頁 > 新聞評論 > 世界看中國 > 正文

“渾水泡面”被“正能量鬥士”搗成漿糊

時間:2014-08-09 01:25 來源:未知 作者:轉載
  中評社7日電/昨天網事不堪回首,都是因為一鍋渾水。 

  中國之聲率先報道的“震中食品匱乏,救災官兵用渾水泡面充饑”,遭遇環球網辟謠,環球的報道以“向前方救災部隊求證時得知”為由頭,直接宣布此前的報道“是一則假新聞”,辟謠報道還援引“一名前方救災部隊的負責人”的表態呼籲,“前方部隊正在忘己地全力救災,請後方不要誤信這種別有用心的圖片,以免傷害救災部隊的士氣”。 

  坐在編輯部的,撥撥電話就能打了現場記者的假,這事擱業界很正常。但環球這回打的是別人的假,遇上的是傳播公信力上不太有“緋聞”的中國之聲。正如中國之聲回應中所稱,“虛假新聞四個字對記者是奇恥大辱”,環球這一巴掌打來,中國之聲只能拿採訪證據來洗清不白。結果如你所知,環球網最後以要聞部副主任在環球網上的公開道歉,讓來回坐了幾趟過山車一樣的圍觀者,終於緩過了神來。 

  此次“救災官兵用渾水泡面充饑”的新聞照片,已經在網上被傳得沸沸揚揚,並且質疑一片。從擺拍的五大嫌疑,到部隊保障能力落後,很多質疑已經在網上造成了一定的負面影響。環球此時出手打假,顯然是責任感與覺悟性占了支配輿論的上風。他們希望自己的報道,能夠達到以正視聽的效果,既維護部隊的戰鬥力形象,又保護前方的士氣,可謂用心良苦。 

  但是,再敏銳的使命感,卻抵不過硬碰硬的新聞事實。這裡面可能有多種因素,比如編輯部採訪的此前方救災部隊負責人,非彼救災部隊負責人;比如這張照片確實看上去還有擺拍的痕跡,等等。但這只鐵鍋沒點火,並不意味著別的鐵鍋也沒冒煙;畫面中有人手上拿了礦泉水,並不意味著有充足的飲用水泡面。環球的打假新聞,體恤了一線官兵的“士氣”,卻不料一巴掌扇在了與官兵一起用渾水泡面充饑的一線記者臉上,結果吃力不討好,既埋沒了官兵的勞苦功高,又冤枉一線記者,還傷害了媒體的形象。 

  環球打假馬失前蹄,看上去是技術失手,其實是主題先行、違背新聞規律的戲劇穿幫。我們且不說“救災部隊的士氣”究竟有沒有環球所想象的那麼脆弱,單這“別有用心”的帽子,就充滿著習慣性的鬥爭思維,總以為但凡有損高大形象的信息、帶有“負面情緒”的質疑,都是背後有人搗鬼,這種自挑擔子的意識,很容易將求真求實的新聞本質,讓位於覺悟堅定與能量正確。難怪中國之聲在聲明中很不屑地表示:新聞不是這麼做的! 
  無論擺拍質疑,還是保障能力猜疑,消除民眾疑惑的最好辦法,只有還原新聞事件本身。救災部隊有沒有用渾水泡面充饑的求證準確了,部隊後勤供給能力的問題,便不難解釋。即便新聞照片可能會有擺拍的痕跡,但並不意味著這個鏡頭所反映的救援部隊生存狀態就一定屬於弄虛作假。遺憾的是,在自媒體已經高度發達的今天,我們的一些媒體從業人員,依然不是將做新聞的功夫,放在通過還原真相鑒定真偽上,而是以覺悟正確的主題先行,判斷信息的利害。在高大上的覺悟倫理面前,新聞真實性的倫理不被敬畏,但凡面前的信息與前面的倫理犯衝,便急吼吼動用各種新聞手段挺身上陣,不惜將黑的說成白的,真的說成假的。 

  一條廣泛傳播的信息,受眾有質疑很正常。有質疑未必是負能量,更未必有人別有用心。受眾最初有質疑,用善意的眼光看,可以理解為民眾還不敢相信災情會有這麼嚴重、難以想象救災官兵的生活條件會有這麼艱苦,或者對於從前煽情的報道還心存厭倦並將信將疑。這時候,將真相兜底,便能澄清緊急狀態下採訪未能全面展現的新聞背景,消除其所帶來的疑慮;既讓後方及時發現供給不足的問題,又能讓民眾將疑慮轉換成積極參與救災、關心受災群眾與救災官兵的正能量。 

  可惜,這種以事實為依據的新聞倫理,被一些媒體人正確的覺悟倫理所不屑一顧了,他們寧可強詞奪理地硬來,也不願實事求是地還原。結果,原本可以澄清的一鍋渾水,被搗成了全民圍觀的一桶漿糊。 

  地震災區現場的這鍋渾水終於澄清了,但很多渾水,卻不能像環球這次遇到的強大對手、單一的新聞事件易於還原真相一樣,這麼容易分出青紅皂白的。很多事情 ,勝負比的不是真相與真理,而是傳播平台的大小,甚至是拿“別有用心”來呵斥別人的嗓門。這種輿論生態,純粹是成事不足、敗事有餘的添亂。 

  真相面前,中國其實不複雜。中國之所以在一些人眼裡覺得很複雜,有時是因為他們心中的假想敵太多。 

(責任編輯:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
推薦內容