《紐約時報》3月8日援引美政府了解內情的現任及前任官員的話稱，包括情報機構、國務院和司法部在內的美政府部門都支持向國際刑事法院（ICC）提交俄羅斯所謂“戰爭罪”證據，但這種做法遭到五角大樓反對。因為美軍方領導人擔心此舉將開創先例，其他人以後可能會藉此來起訴和調查美國軍人。
官員們稱，總統拜登迄今沒能解決僵局。
《紐約時報》：五角大樓阻止拜登政府與海牙法院分享俄羅斯“戰爭罪”證據
報導稱，美國國家安全委員會（NSC）於2月3日召開了一次高級官員會議，試圖解決爭端，但國防部長勞埃德·奧斯汀（Lloyd Austin）沒有讓步，拜登尚未做出最終決定。
五角大樓、國務院、司法部和國家情報總監辦公室拒絕置評或未回應置評請求。
美國國家安全委員會女發言人阿德里安·沃森（Adrienne Watson）發表了一份聲明，但並未提及五角大樓反對分享證據的立場。她僅表示，美國政府支持通過烏克蘭檢察長辦公室、聯合國和國際刑事法院等方面開展一系列調查，以查明和追究“對俄羅斯戰爭罪行負有責任的人”。
不過，南卡羅來納州共和黨參議員林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）證實了這場內部紛爭，還將五角大樓稱作“問題兒童”，“正試圖破壞法律精神”。
去年3月，美國國會參議院一致通過格雷厄姆提出的決議，支持對俄羅斯軍隊展開調查。
“儘管它以壓倒性多數獲得通過，但國防部反對這項立法改革。”格雷厄姆說，“在我看來，在這件事上國防部就是個問題兒童，我們越早將證據提交到國際刑事法院手中，世界就會變得越好。”
前美國國家安全委員會、美國國務院高級律師約翰·貝林格（John Bellinger）呼籲國防部改變對國際刑事法院的態度，應該將該機構視作對付俄羅斯的工具。
“國防部不僅僅需要從自衛的角度來看待國際刑事法院，這種想法可能會如何讓我們陷入困境。我們應當更多地考慮如何將國際刑事法院用作調查和起訴俄羅斯戰爭罪的工具。”
位於荷蘭海牙的國際刑事法院（資料圖）
國際刑事法院成立於2002年，旨在對戰爭罪、種族滅絕罪和反人類罪等罪行進行起訴和審判，該法院成立之際，恰逢美國捲入阿富汗戰爭，並準備入侵伊拉克。
長期以來，美國一直反對該法院對非國際刑事法院締約國（比如美國，還有俄羅斯）的公民行使司法管轄權，許多美國官員擔心該法院有朝一日可能被用來起訴美軍士兵。
出於對美國人可能遭到調查的擔憂，美國國會還出台了多項法案，限制政府向該法院提供支持的能力。
特朗普政府時期，美國與國際刑事法院的關係驟然惡化，當時該法院的一名高級檢察官試圖調查布什政府時期關押的恐怖主義囚犯遭受的酷刑。美國政府對法院工作人員實施了製裁。
直至俄烏衝突爆發，美國對國際刑事法院態度有所軟化。去年3月23日，美國國務卿布林肯發布聲明，宣布根據目前掌握的信息，美國政府評估俄羅斯軍隊在烏克蘭犯下“戰爭罪”。
美國國務院全球刑事司法事務無任所大使凡·沙克同日表示，將考慮所有可能的選項對俄羅斯“問責”。
至於美國與國際刑事法院的合作問題，凡·沙克表示：“我認為一切都可以被討論，我們正在考慮各種（對俄羅斯的）問責方案。”但她同時指出，作為非締約國，美國“沒有任何肯定的合作義務”。
在今年2月舉行的慕尼黑安全會議上，美國副總統哈里斯宣稱，美國政府已“認定”俄羅斯在俄烏衝突中犯下了“反人類罪”。
對於此番言論，俄羅斯駐美大使安東諾夫怒斥道：“我們認為這種含沙射影的指控是企圖在針對我們的混合戰爭中妖魔化俄羅斯……毫無疑問，這種攻擊旨在為美方自己給烏克蘭危機火上澆油的行為辯護。”
