圖：美國硅谷銀行10日倒閉，加州警察當天在銀行大樓附近巡視。\美聯社
綜合《紐約時報》、《華爾街日報》、路透社報道：在向加密貨幣行業放貸的商業銀行Silvergate關門之後，美國硅谷銀行（SVB）因巨額虧損於10日宣布倒閉。12日，美國又一間對加密貨幣友好的簽名銀行關閉，成為一周以來第三間關門的美國銀行。官員和經濟學家擔心，這波銀行爆雷恐持續蔓延，讓一家銀行的倒閉演變成全面銀行危機。這次危機也暴露出美國金融系統的一系列漏洞，包括監管不力、激進加息等。
硅谷銀行宣布倒閉點燃了銀行信任危機，美國出現了銀行擠兌潮，據美媒報道，截至11日，美國各銀行的市值已蒸發1000多億美元，「從倫敦到新加坡」，硅谷銀行倒閉的影響開始蔓延到世界各地。
美國給世界帶來更多問題
在硅谷銀行風暴橫掃多國之際，美國兩黨還在互相推諉責任。美國總統拜登13日發表簡短的電視講話，闡述「美國政府將如何維護銀行體系的穩定性」，他要求國會制定更嚴格的銀行監管規定，拜登說，當局於2008年金融危機後引入的保障措施，在前總統特朗普的領導下已經失效。
美國經歷次貸危機後，於2010年通過了《多德─弗蘭克法案》強化金融監管，要求資產規模超過500億美元的銀行接受更嚴格的監管，包括美聯儲主導的壓力測試。但在硅谷銀行等金融機構的游說下，特朗普2018年簽署法案，將監管門檻從500億美元提高至2500億美元，並減少壓力測試的頻率，導致監管機構未能及時發現硅谷銀行資產錯配的隱患。
特朗普競選團隊發言人日前表示：「失控的民主黨人和拜登政府，可悲又絕望地試圖將他們的失敗歸咎於（前）總統特朗普……事實是，拜登造就了一場災難性的經濟，摧毀了普通美國人，他的反美政策在全國範圍內造成苦難。」
稍早前，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃表示：「只要有紙和墨水，每個小孩都能闡明美國政府將如何『維護銀行體系的穩定性』。美國將印發更多無擔保的美元，這將給世界帶來更多問題。」
美國政府和政客都有責任
分析指，硅谷銀行倒閉的根源在於，疫情三年間，美國國會兩黨、政府、民眾達成一致意見，採取超大規模財政金融刺激措施，塑造不會產生通脹的神話。而硅谷銀行受惠於疫情期間的科技熱潮，近年吸納了數十億存款，並將大部分資金投資於美國政府長期債券。當時市場利率接近零，即使美國政府長期債券只支付數個百分點利息，銀行仍有利可圖。
但到了2022年趨勢逆轉，通脹高企，美聯儲激進加息，利率在過去一年間上調至4.75厘。較高的借貸成本削弱了科技股勢頭，仰賴科技業的硅谷銀行也受影響。與此同時，加息環境下債券孳息率增加，回報率下降，讓持有大量長期美債的硅谷銀行虧損慘重。中國國際經濟交流中心首席研究員張燕生表示，「刺激太大，加息太快，一些中小銀行倒下是必然的。非經濟因素干擾很大，若論責任，無論是美國財政部還是白宮，抑或兩黨議員都有責任。」
能否阻止危機蔓延待觀察
12日，美國財政部、美聯儲和聯邦存款保險公司（FDIC）聯合發表聲明稱，從3月13日開始，硅谷銀行儲戶可以支取他們所有的資金。與硅谷銀行破產有關的任何損失都不會由納稅人承擔。但銀行股東和一些無擔保債務持有人將不受保護，高級管理層也被撤職。同日，美聯儲宣布將在財政部批准後，制定一項新的「銀行定期融資計劃」（BTFP），向符合條件的存款機構提供最長為期一年的貸款，貸款申請者需以美國國債和其他資產作為抵押，確保它們能「滿足所有存戶的需求」。
彭博社報道，FDIC於11日啟動了對硅谷銀行的拍賣程序，潛在買家包括加拿大皇家銀行及美國PNC銀行等。但這兩家原本有意競購的銀行，12日接連被指收購意願冷卻。如果無人願意收購，FDIC或將出售硅谷銀行的資產，包括數百億美元的抵押貸款支持證券等。
獨立諮詢公司「凱投宏觀」的首席北美經濟學家艾希華斯表示，美國有關方面雖採取行動防止銀行危機蔓延，「但危機往往更多與非理性恐懼有關，能否奏效不敢保證」。
