【時報訊】三月十四日週二聽取關於醫療協助安樂死(MAID) 合資格殘疾，是否僅限於與「神經功能」（neuromotor）有關的兩種不同觀點。
在省議院的公眾諮詢中，幾個政黨對省長黎高特（F. Legault ）政府延長臨終關懷的法案發表看法。
一方面，像醫生協會（College des medecins ）這樣的團體表示，形容詞「神經功能」應該刪除，以包括其他類型的殘疾，與聯邦政府對安樂死的做法保持一致。
另一方面，前魁人黨省議員希芳（V. Hivon）——被認為是本省現行「安樂死法之母」——呼籲在「殘疾」的定義「極其廣泛”時保持謹慎和進行基本辯論。
保健和老年人部長 貝蘭葉（S. Belanger）於二月提交11法案。 如果通過的話，將允許那些患有嚴重和無法治癒的疾病導致喪失工作能力的省民，例如愛森默症，可以提前申請 協助安樂死。
法案還將將患有嚴重且無法治癒的神經功能障礙（如截癱、腦癱、事故後截肢等）的列入合資格名單上。
在省民死得有尊嚴促進會(AQDMD) 和本省醫生協會的眼中，「神經功能」這詞是不合適的。
他們爭辯說，這詞的使用違反刑事法對安樂死資格的要求，後者自二0一六年以來就排除這樣的形容詞。
「任何疾病都會導致殘疾，無論是輕微的還是嚴重，無論是暫時的還是暫時的。每一種殘疾都源於疾病，」神經外科醫生兼死得有尊嚴促進會主席烈斯皮朗（G. L’Esperance ）說。
對於因刪除「神經功能」一詞可能造成法案濫用而引起的擔憂，他示已制定幾項預防指南，例如不治之症和嚴重疾病的標準。
「假設我有殘疾因為我割傷中指，這可能無法治愈但不是一種嚴重的疾病，也不會導致不可逆轉的衰退，」他舉了一個例子說。
烈斯皮朗還表示由於需要事主同意，嚴重的智力障礙應該被排除在法律之外。
醫生協會的主要關注點是那些受到不符合神經功能條件殘疾嚴重影響的人。
「殘疾的概念在我國到處都很清楚，除了這裡。據我們所知，在這問題上國內的任何其他地方的主旨都沒有偏移，」協會主席高德羅（M. Gaudreault）說，並呼籲關注個人的整體狀況，而不是 殘疾的起源。
根據他的說法，避免延誤的指導方針是明確和充分。「透過進一步澄清殘疾的概念定義，我認為我們正在令事情複雜化，」他說。
希芳則說殘疾的概念「不是一件小事」或「小辯論」。
「誰能根據什麼原則來判斷？例如失去雙腿會比失去視或聽力更痛苦嗎？誰來確定呢？” 她問道，並邀請議員們將他們的諮詢放在網上。
她擔心殘疾一詞缺乏定義或限制，為嚴重和無法治癒的智力殘疾病例打開安樂死大門，如果人們仍有意識同意。
這位Joliette區的前省議員認為，如果本省決定與聯邦政府和刑法協調一致，就會給自己設下陷阱。
「在 二00九 年我們不會採取行動，刑事法對臨終時的醫療協助安樂死不開放，現在我們不會提前申請，」她說。
本省臨終關懷委會主席標羅（M. Bureau ）認為，刪除「神經功能」限定詞可能會讓“百分九十八」目前不關心的殘疾人感到擔憂。
「他們不會在臨終前尋求醫療協助，他們從來沒想過，他們的親人也從來沒想過。現在你要問他們，我想我們問的是不想听這問題的人 ，」他說。
貝蘭葉部長承認神經功能障礙的概念遠未達成共識。
她的立法草案反映去年六月保健部長杜貝（C. Dube）的卅八法案全部內容。
反對黨批評他提交法案為時已晚，並且包括一項關於嚴重神經運動障礙令人意外的條款， 該條款後被刪除以試圖加快立法的通過。
與會者同日還敦促立法者澄清有關拒絕家庭成員參與的規定。
