圖：埃爾達格森以及他利用AI生成的作品《偽記憶：電工》。/路透社
綜合CNN、法新社報道：「索尼世界攝影大獎」（SWPA）日前公布2023年得獎名單，德國攝影師埃爾達格森憑藉作品《偽記憶：電工》獲得公開組創意類作品一等獎。但埃爾達格森卻拒絕領獎，並表示得獎作品實則為AI生成圖片，並非由他親自拍攝。埃爾達格森與主辦單位近期因此事掀起罵戰，他表示自己的參賽目的是希望喚起業界對AI的討論，主辦單位則指責埃爾達格森有意誤導。
去年，埃爾達格森使用AI繪圖軟件DALL．E 2生成一副題為《偽記憶：電工》的黑白圖片，顯示一前一後兩名女性。埃爾達格森隨後用這幅圖片報名參加三個攝影比賽，其中就包括「索尼世界攝影大獎」，他旨在測試這些比賽的評委們能否分辨出AI作品和真人攝像。而SWPA的參賽規則當中，並未就AI作品提出要求，甚至沒有要決賽圈的作者提交原始檔案。
埃爾達格森說，今年1月「索尼世界攝影大獎」的主辦方世界攝影協會（WPO）想要有關這幅圖的更多信息，他隨手提供了自己的社交媒體賬號，上面有很多AI圖片。到了今年2月，埃爾達格森就收到電郵，通知《偽記憶：電工》贏得創意類一等獎。這位從業多年的攝影師說，自己當時就通知主辦方，這張圖是AI生成的，他還建議為大賽增加一個AI作品類別的獎項。但WPO的聯繫人卻回應稱，沒問題的，執意將一等獎頒給埃爾達格森。
比賽頒獎禮13日在英國倫敦舉行，埃爾達格森上台發言揭露得獎照片是借AI技術創作，更表示拒絕領獎，故拒絕接受獎項，期望藉此事件引發業界和大眾開展對攝影未來的討論。
攝影師擔心因AI失業
埃爾達格森拒絕領獎次日，WPO突然撤下展示中的《偽記憶：電工》，同時移除一切該作品的相關資料。WPO發言人表示，主辦方正式公布得獎名單前確實知道埃爾達格森的作品為AI圖片，因埃爾達格森參加的創意類別一直以來都歡迎各種實驗性的圖片參賽。加上埃爾達格森曾向會方強調，作品很大程度上依賴於他豐富的攝影知識「共同製作」，評審因此認為作品符合參賽標準。
但主辦方補充表示，鑒於埃爾達格森的行為和後續聲明提到，他故意企圖誤導評審，因此「尊重他的意願」移除作品。這篇聲明發出後，埃爾達格森18日再度撰文反駁WPO，指責會方從未真正回應對話和討論的要求，根本無意就AI和攝影進行進一步探討。主辦方隨後從聲明中刪除「被誤導」的指控。
AI繪圖軟件能讓任何人只需要快速輸入文字提示，就能生成維妙維肖的圖片，許多攝影師和藝術家因而害怕自己的生計受到威脅。埃爾達格森18日表示，攝影界早已對AI生成照片感到驚訝，「你可以巧妙地創造出看起來像攝影作品的圖片，但你不需要擁有攝影師的技能和專業知識。」埃爾達格森表示，AI讓許多攝影師感到「受威脅」，「他們害怕會失去工作」。
AI作品打敗人類獲繪畫獎
去年8月，美國遊戲設計師艾倫利用AI創作的畫作《太空歌劇院》在科羅拉多州藝術博覽會上獲獎，引發了藝術界的討論熱潮。該作品先由AI製圖工具Midjourney生成，再經過Photoshop潤色而來。不少藝術家相當不服氣，紛紛指控AI作品作弊。但也有人指出，隨着技術手段不斷進步，藝術作品的邊界也應不斷拓寬。
事實上，曾幾何時攝影對於繪畫的人來說，也是一種威脅性的發明。在1839年照相機問世時，也曾掀起關於藝術作品界限的爭論。在那個時代，代表着效率的照相機出現，給純手工繪畫帶來巨大衝擊。法國知名藝術家德拉洛奇還曾高呼「繪畫已死！」但隨着照相機的普及，攝影作品作為一種藝術品的觀念，也逐漸被大眾接受。
