八年半的內戰導致也門支離破碎，已直接或間接奪去35萬人的生命，民用基礎設施和供應鏈已崩潰，無數人死於可治療傳染病。幸運的是，現在看來戰爭可能將結束。美國媒體報導稱，交戰各方達成一項至少將持續到今年底的停火協議。顯然，伊朗與沙特之間的關係解凍有可能（幫助推動）結束也門的衝突。最重要的是，這並非是曾承諾幫助結束衝突的美國——而是中國——為這種外交成就奠定了基礎。即使在美國評論員中，這也不是什麼秘密。美媒紛紛援引外交政策專家的說法，將相關成就歸功於中國。
無疑，也門戰爭是現代史上最殘酷的戰爭之一，但大多數西方媒體幾乎對此置若罔聞。儘管擁有大量外交資本並與中東有各種聯繫，但承諾制止衝突的華盛頓總是表現得如此反和平。現在，正如《華爾街日報》報導的，中情局局長伯恩斯對利雅得與地區對手之間的和解“表示失望”。顯而易見，美國對紛至沓來的和平解決方案“傻了眼”，這種狀況顯然令美國難以理解。
當然，隱藏在這種失望之下的是失落感。任何對美國政治尤其是外交政策有所了解的人都知道，一切都是“大金主”說了算。主要是發戰爭財和發仇恨財的美國軍工複合體，和平不利於他們的生意。因此，美國官員的“主子”——為他們或他們老闆的競選出錢的人——可能很不爽。此類反應也解釋了美國外交為何從本質上同和平背道而馳。 30餘年來，美國一直參與中東的眾多衝突，一直在從煽動、擴散和埋下不和與衝突的禍根中獲利。
另一方面，中國希望以其他方式從中調停。中國企業希望出售商品或服務，開發基礎設施並提供價格實惠的可靠產品。這營造出一種政治環境，其中穩定、可預測性及有序性是備受推崇的價值觀。在也門發生的可怕的人類悲劇戰爭之所以有望結束，要在很大程度上歸功於中國的外交。與華盛頓總是掛在嘴邊的所謂“基於規則的國際秩序”相反，北京相信國際法、聯合國及各國主權。這正是越來越多歐洲高層官員——包括最近表態的法國總統馬克龍——認為中國也能幫助調解俄烏衝突的原因。
