近期，美國攛掇其他少數發達國家給中國扣上“經濟脅迫”的帽子並以此為借口對華“反制”。這是一出典型的賊喊捉賊戲碼。炮製借口、亂扣帽子是美國打壓抹黑中國的一貫做法。誰是搞經濟脅迫的慣犯，誰是經濟脅迫的受害者？事實是最好的證明。
美國智庫新美國安全中心在一份報告中直言，經濟脅迫措施一直是美國外交政策的工具。倚仗美元霸權，通過切斷其他國家的美元供應和交易渠道，限制美元融通渠道、交易匯路等施壓和制裁其他國家；使用包括制裁、限制進出口、加征關稅等各種貿易管制措施，設立名目繁多的貿易管制清單；大搞“長臂管轄”，制定《反海外腐敗法》《敵國貿易法》等國內法直接對特定國家、組織或個人實施制裁……美國經濟脅迫手段花樣繁多，運用純熟。美國用實際行動向世界表明，自己才是經濟脅迫“集大成者”。
對於經濟脅迫，包括七國集團其他成員在內的美國盟友們有切身體會。他們多年來時常成為美國下手的“被脅迫者”。迫使日本簽訂《美日半導體協定》，先後對日本半導體、計算機等多種產品實施貿易制裁，削弱日本產業競爭力和發展；以“經濟人質”為手段肢解法國阿爾斯通公司；以維護國家安全為由，對歐盟等多個國家和地區的鋼鐵和鋁產品加征關稅……在利益面前，美國對盟友絲毫不手軟，把各種脅迫手段使了個遍。
美國之所以要給中國扣帽子，一是為其對華無理打壓尋找托詞，二是企圖混淆視聽、蒙蔽世人，將自己霸道行徑包裝成“正當”的“反脅迫措施”，將自己粉飾成為“受脅迫國家”出頭的“仗義大哥”。然而，這個“仗義大哥”人設卻是一碰就碎。美國往往是讓盟友衝鋒在前，自己漁利在後。就以被美國官員拿來炒作所謂“中國經濟脅迫受害者”的澳大利亞來說，美國一方面鼓動澳積極充當反華急先鋒，另一方面卻在澳對華出口煤炭、葡萄酒、棉花等產品減少之際增加了相應產品對華出口。《南華早報》評論，美國對中國的出口增長以“犧牲”澳大利亞為代價，美國一直在穩步“回填”其盟友留下的空白。
