作者：周弒
香港國安法是香港的定海神針，同時也成為西方政客的眼中釘，各種詆毀層出不窮。諷刺的是，英國剛剛通過的加辣版《國家安全法案》，泛化國家安全概念，強化域外效力，其嚴苛程度無出其右，盡顯英國當局的虛偽和雙重標準。事實證明，西方國家針對香港國安法的攻擊，並非出於什麼“公義”，而是赤裸裸的“以港遏華”。
有人統計過，自香港國安法生效以來，英國當局的攻擊不下數十次。如英國政府早前發表所謂“香港半年報告”，對香港特區事務指手畫腳，借機抹黑香港國安法及選舉制度；香港國安法實施三周年之際，英國下議院又發起辯論，肆意詆毀香港國安法在港的成功實踐，公然為反中亂港分子開脫；本月初香港警方依法通緝8名外逃反中亂港分子，英國外交大臣再次信口雌黃，一些英國議員也針對香港國安法的“域外效力”作出惡毒指責，“末代港督”彭定康之流更經常恫嚇要對香港實施制裁等等，不一而足。
英國國會日前通過《國家安全法案》，充分暴露西方反華政客的真面目。這些人仿佛完全忘記了對香港國安法的抹黑。翻開英國國安法，再比較香港國安法，誰嚴苛誰寬容，一目了然。譬如，香港國安法列明四種罪行，而且一定要實質上出現，且證明達到嚴重程度才會構成犯罪，對一般人來說根本難以企及；英國國安法則不同，對何為國家安全、什麼行為以及何種程度算作“破壞國家安全”，定義模糊，給了當局任意操作的空間。尤為引人關注的是，該法新設立“外國影響力登記計劃”，點名外國政權或實體進行登記，範圍不限政治領域，這種全方位、大包圍式的定罪方式，賦予英國政府極大的權力，達到為所欲為的地步。
香港國安法充分保障人權，授權當局基於維護國家機密的需要，當案件具涉外因素及為保障陪審員及其家人的人身安全等考慮，不設陪審團，由三名指定國安法法官共同審理，過程公開。但這成為西方攻擊香港國安法的另一個焦點。但英國國安法規定，法庭可隨時禁止公開審訊，外界根本不知道案情，這不正是西方政客經常攻擊的“黑箱作業”、“白色恐怖”嗎？
沒有比較，就沒有傷害。英國國安法中的嚴苛條文可謂比比皆是，西方政客攻擊香港國安法的所謂“口袋罪”、“踐踏人權”等等，全部應驗在自家法律中。可悲的是，一向配合洋主子充當“應聲蟲”的反中亂港分子，對嚴苛的英國國安法完全噤聲，仿佛根本不存在一樣。非常諷刺的是，四面楚歌的英國政府為給公務員加薪而“打劫”新移民，大幅提高簽證費、健保費，香港的BNO移民首當其衝，慘被“割韭菜”而有苦說不出。
英國在過去二十年間多次出台及修訂涉及國家安全的法案，包括2021年通過《國家安全投資法案》，以國安為由打壓中方對英國的投資，今次通過的英國國安法辣上加辣。至於美國，涉及國家安全的法案林林總總，不下數十部。美國和英國在國家安全領域採取最嚴苛的法律，同時也是攻擊香港國安法最為激烈的國家，活脫脫“只准自己放火，不許別人點燈”。這也提醒香港社會，有必要盡快完善維護國家安全的制度和執行機制，基本法23條立法應早日完成。
