11月19日下午，電影頻道旗艦欄@中國電影報道官方微博發布長文回應電影《我本是高山》的爭議後，再次發文稱：“剛剛，我們為《我本是高山》爭議發聲後 ，收到了鮮有的惡意的有組織的詆毀聲音。這些聲音打著’觀眾’和’網友’的旗號，動作反應及時、話術訓練統一、依舊緊咬著原有的議題’三件套’ 不鬆口，甚至嘗試歪曲、誤讀我們本身的主張。面對惡意，我們不畏懼。因為我們始終相信，觀眾走進影院看完電影後，會做出真實公正的論斷！”
11月16日，根據「時代楷模」張桂梅校長真實事蹟改編的電影《我本是高山》在北京舉辦首映禮，隨後，電影在全國進行點映，並將於11月24日正式上映。 該片由鄭大聖、楊瑾執導，袁媛、陳麒凌編劇，海清領銜主演，陳永勝、柴燁、王玥婷、萬國鵬主演，劉雅瑟、楊皓宇友情出演，胡歌特別出演。
點映期間，該片在獲得廣泛好評的同時，也引發了一些爭議。 討論較多的一個細節是：先前在張校長某位學生訪談中敘述的酗酒家暴父親，在影片中變成了酗酒家暴母親的形象。
對此，《我本是高山》編劇袁媛發文回應，隨後又刪除了相關貼文。
19日下午早些時候，@中國電影報導 發文評價此事。 全文如下：
電影《我本是高山》編劇的回應是失言的，這無疑給影片本來就複雜詭譎的輿論氛圍火上加油、雪上加霜。 然而，當我們放下衝動的情緒，重新審視這場口舌之爭的本身，便不難看到一些令人揪心的事實：
早在《我本來是高山》首映前的9月份，就已經有人為這部片的「口誅筆伐」做鋪墊。 這些人依靠“男導演、男演員”，首先挑起性別對立的爭論，表達著“男導演拍不好女性故事”的離奇邏輯；事實上，看過影片的觀眾都應該清楚地知道，本片 對男性角色著墨極少，其中的每一位女教師、女學生都有著各自立體、豐富、生動的性格，都閃爍著真實的光彩，根本不存在消費女性、物化女性、貶低女性的現象。 這些人透過斷章取義，讓人們只看到了“酗酒的母親”，沒有看到這個角色的後續：張校長不僅拯救了女孩兒，還拯救了這位母親，讓她也在華坪女高開啟了自己 新的人生──這個片中小小的段落正體現著張校長無私的愛和堅定的信仰，她不只是改變了一個個大山女孩的命運，更是改變著一種世俗的陳舊觀念，而這種 改變正推動著民族文明的進步。
當我們冷靜下來，不難發現當下網路上湧現的不少惡意評論，其內容大多與影片本身不符，這些聲音只要稍加思忖，就能被揭穿。 這些評論者不是沒看過片，就是帶著叵測的居心看片。 其中不少帳號，要嘛來自遙遠的海外，要嘛是追逐流量蹭女性話題熱度的行銷號，他們用「詐騙」的方式做影評，挑動著完全沒有看過片子的「吃瓜群眾」們。
《我本來就是高山》是一部動人的影片，它本身是用電影藝術的語言生動講述張桂梅校長故事的優秀作品。 它是我們與華坪女高對話的窗口，讓更多人了解張校長的故事，並感受她的精神。 然而，惡意的斷章取義、以偏概全，給這部片子潑了一盆髒水，讓這部片子連同其中閃爍著人性光輝的故事被淹沒、解構甚至玷污。 “節奏大師”們表面上是為了張校長好、為了女性好，而扒開他們的“羊皮”，其險惡“狼心”昭然若揭。
電影是遺憾的藝術，我們歡迎大家在看過電影後，對《我本是高山》發表真實的評論，也接受中肯的批評意見。 真誠的溝通，對每一部中國電影、每個華人電影人都有好處。 但如若是那些喪失良心的雜音，辛勤耕耘的中國電影人承受不起，正在復甦的中國電影承受不起，正義的「六公主」也絕不接受！
