华侨网 港澳新闻 讓路科技城 247頃濕地保育區緩衝區倡撤除 毋須理「零淨損失」原則 7環團聯署籲城規今把關

讓路科技城 247頃濕地保育區緩衝區倡撤除 毋須理「零淨損失」原則 7環團聯署籲城規今把關

政府建議為新田科技城項目制訂分區大綱草圖,以及修訂城規會規劃指引,將新田科技城北部、佔地約247公頃的「濕地緩衝區」及「濕地保育區」剔除(圖中央魚塘)。環團對修訂極度憂慮,認為會對區內魚塘生態價值帶來負面影響。(資料圖片)
政府建議為新田科技城項目制訂分區大綱草圖,以及修訂城規會規劃指引,將新田科技城北部、佔地約247公頃的「濕地緩衝區」及「濕地保育區」剔除(圖中央魚塘)。環團對修訂極度憂慮,認為會對區內魚塘生態價值帶來負面影響。(資料圖片)

【時報訊】城規會今開會討論「新田科技城分區大綱草圖」,規劃署建議為新田科技城制訂分區大綱草圖,以及修訂城規會規劃指引,將新田科技城北部、佔地約247公頃「濕地緩衝區」及「濕地保育區」剔除,約佔該兩類用途土地面積近一成,倘通過該項目毋須按相關規劃指引達「濕地零淨損失」原則。7個環團昨聯署昨去信城規會,對修訂指引極度憂慮,認為影響深遠,不宜在未有生態研究及充分社會討論下,貿然將新田科技城內「濕地保育區」及「濕地緩衝區」剔除,籲城規會委員把關,勿草率通過。立法會環境事務委員會主席劉國勳支持修訂,認為可集中資源,重點加強保育后海灣濕地,令發展及保育並存。

規劃署:逾六成已非濕地

規劃署昨晚回覆查詢稱,新田科技城發展計劃約247公頃位於「濕地保育區」(150公頃)及「濕地緩衝區」(97公頃),當中逾六成已非濕地,其餘涉90公頃魚塘將填平發展。根據建議,該247公頃土地將發展,作創科和相關用途。按正公開諮詢的環評報告,因填塘發展而引致濕地功能損失,會通過建立三寶樹濕地公園,達至濕地生態功能及承載力沒有淨減少。

邊諮詢環評邊交大綱圖 消息:非罕見

政府消息稱,政府已表明新田科技城項目今年底動工,城規會今日同意將「新田科技城分區大綱草圖」進行為期兩個月公眾諮詢,之後委員會仍要處理公眾意見及審批,料需5個月,承認時間緊迫,故當局仍就該項目環評報告供公眾查閱期間,已向城規會提交分區大綱草圖,強調非罕見做法。

三寶樹研補償「生態及漁業」損失

城規會文件顯示,新田科技城項目總發展面積約627公頃,當中約300公頃為創科用地,提供700萬平方米總樓面面積。文件稱項目會平衡發展及保育,漁護署正進行三寶樹濕地保育公園研究,除保育候鳥飛行路線,亦可補償因發展新田科技城而造成「生態及漁業資源」(ecological and fisheries resources)損失,措施包括增加魚塘面積、改善魚塘生境,以及限制人流減低對雀鳥滋擾等。

另文件建議將新田科技城北部合共約247公頃受保護濕地剔除,整個新田科技城納入「新田科技城分區大綱草圖」(1004公頃)。

翻查資料,去年10月發展局長甯漢豪稱新田科技城項目或影響部分濕地,但應離開「一換一」思維,若影響到生態敏感地區,並非講求「保量」而是要「保質」,若永遠講求「一換一」,香港有很多發展未能向前。

長春社:未證補償措施 發展凌駕科學

長春社公共事務經理吳希文表示,過去政府修訂城規會指引基於生態調查結果而制訂,具科學基礎,但當局今次修訂並無做研究,而相關環評報告亦未通過,再加上漁護署研究未有結果,「未能證明是否可以透過各種加強保育措施,去補償損失的濕地」,認為做法是「發展凌駕科學」。

劉國勳倡檢討保育區 釋放濕地發展

劉國勳認為,新田科技城項目有部分範圍與濕地重疊,但可透過保育轉移方式,集中資源加強鄰近濕地或魚塘的生態價值,達補償效果。他又稱濕地保育區界線非不可改動,認為濕地緩衝區及保育區自1990年代確立以來,區內濕地產生變化,「劃了保育區,好多嘢反而唔做得,例如主動保育,結果愈來愈多漁塘荒廢,保育價值下降」。他說政府為發展新田科技城,修訂相關保育區及緩衝區界線,但稍後應全面檢討其餘保育區及緩衝區,釋放部分魚塘及濕地以供發展。

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676

相關字詞﹕城規會 新田科技城

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与华侨网无关联。其原创性及文中陈诉内容未经本网证实,对本文内容、文字的完整、真实性,以及时效性本网部作任何承诺,请读者自行核实相关内容。如发现稿件侵权,或作者无意愿在华侨网发布文章,请版权拥有者通知华侨网处理。

夏宝龙继续在港考察调研

民調:23條立法具堅實民意基礎


联系我们

联系我们

514-3979969

邮箱: cpress@chinesepress.com

工作时间:周一至周五 10:00-16:00,节假日休息
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部