【环球网报道】据台湾中时新闻网7月25日报道，鼓吹“台独”的“台湾基进党”2022年曾发文声称“须正视大陆影响力渗入台湾媒体的问题，例如旺旺三中（中天、中视、中时）集团过去收受大陆巨额补助款”，台湾《中国时报》对此驳斥并提出诉讼，却一审败诉。《中国时报》其后提出上诉，台湾“高等法院”23日又予以驳回。岛内名嘴陈挥文25日评论说，“在现在氛围之下，判决输是很正常的，换再厉害的律师去打也是输。”新党台北市民意代表侯汉廷痛批，法院根本是乱判。
《中国时报》24日在报道中提到，旺旺集团于2009年购买《中国时报》等媒体，自2018年开始，民进党为了选举，用毫无证据的说法不断地“抹红”中时媒体集团。本案一审时法院已判《中国时报》败诉。如今“高等法院”审理认为，“台湾基进党”言论无恶意，且言论攸关公益，并有以司法文书作为查证，驳回了《中国时报》上诉。
中时新闻网26日报道称，台“高等法院”竟片面采信“台湾基进党”以司法文书方式作为查证方法，未探究其言论对《中国时报》商誉权造成的严重侵害，忽视《中国时报》影响力。陈挥文25日在中视节目《庶民大头家》中谈及此事时表示，“在现在这个氛围之下，判决输是很正常的，换再厉害的律师去打也是输。”
陈挥文称，“看到‘基进党’在脸书称‘中时是法院认证的红媒’，这种逻辑让我对‘基进党’感到遗憾”。他举例说，“‘馆长’陈之汉之前遭枪击，他说是民进党开的枪，但没有证据。民进党借此起诉馆长，但起诉被法院驳回。请问‘基进党’朋友，可不可以说法院认定是民进党对‘馆长’开枪？我能这样说吗？我这样说就代表我没水准。”
陈挥文质疑，“我们的司法是不是专门办蓝不办绿？是！没有错，所以不要因为这个判决，就觉得事情就是这样。现在这个氛围，我们能做的就是对得起自己就好了。”
侯汉廷25日在《大新闻大爆卦》节目中质疑“这当然是法院的乱判”。他还说，针对绿营媒体的抹黑造谣，难道不应该做反制吗？“为什么只有别人拼命地造谣，我们拼命地辟谣，还被判输？别人造谣都没事？”
《中国时报》24日曾发表社论称，《中国时报》是老字号的媒体，一向主张两岸和平，关切两岸关系正常发展。昔日指摘中天是红媒的罗文嘉，近日以海基会副董事长身份出席金厦泳渡活动，称两岸要交流和对话，不正是证实中时立场和言论的一贯与正确。如果还要把中时打成是“红媒”、接受大陆控制，不仅司法会继续遭人质疑唾弃，台湾也将沦为“绿媒一言堂”。
