隨着住房負擔能力危機繼續影響加拿大全國人民,大多數移民都覺得自己受到了不公平的指責,因為他們自己也看到擁有住房的夢想越來越遙不可及。
Leger 專門為 OMNI 進行的一項民意調查發現,近七成新移民認為政客們利用移民作為“轉移注意力的藉口”,以轉移加拿大人對導致缺乏負擔得起住房的其他因素的注意力,例如杜魯多聯邦政府的政策和加拿大的經濟狀況。
杜魯多聯邦政府計劃將臨時居民占加拿大總人口的比例從 6.5% 降至 5%。
然而,據一位住房專家稱,“相對較高的移民數量”並不一定意味着新移民要為高昂的住房成本負責。
多倫多大學住房正義實驗室(Housing Justice Lab)主任丹茨勒( Prentiss Dantzler )說:“我們知道,一個大問題是,一些地區的新移民人口比例比以前更高,結果他們被當作住房危機的替罪羊。”
但是,“人們忘記了住房危機並不是新鮮事,我們其實已經應對這個問題很長時間了。”
所以,加拿大的住房危機並不是因為近年新移民人數增加而導致的。
“人們責怪很多,但很多時候人們關注的是其他人,而不是住房系統本身,”他告訴 OMNI 新聞。
Dantzler 指出,很多住房存量甚至不是由個人購買,而是由私募股權公司或其他公司購買,市場上的公寓數量意味着該系統“沒有服務於多樣化的家庭組合”。
”消費者選擇中心組織(Consumer Choice Center)的 Sabine El-Chidiac 說:“我們真正需要做的是建造更多的房屋來克服住房危機,事實上,沒有足夠的房屋供需要的人居住。”
El-Chidiac 曾擔任聯邦移民部長的政策顧問,她認為政客們正在把移民當替罪羔羊,儘管杜魯多政府他們才是造成經濟適用房短缺的罪魁禍首。
“正是他們制定了讓我們造成這個困境的政策,”她告訴 OMNI 新聞。“各級政府都制定了政策,使在加拿大建造房屋變得更加困難。”
El-Chidiac 說,如果政客們“真的關心”解決危機,“他們就會想出辦法讓人們建造更多房屋。”
然而,移民部長米勒( Marc Miller )在周二回應民意調查結果時告訴 OMNI 新聞,“毫無疑問”過去幾年加拿大接納的臨時居民數量加劇了負擔能力危機。
“這不是你可以完全否認的事情,”移民部長補充道。“我認為,移民在多大程度上導致了這一問題,一直是人們爭論的話題。”
米勒說,各省省長一直在將“社會所有弊病的 100%”歸咎於移民,這不是正確的做法。
但多倫多大學的丹茨勒說,在試圖解決複雜問題時,找替罪羊是政客們一直在做的事情,他補充說,如果房屋所有權是加拿大夢想和身份的一部分,那麼加拿大是一個移民國家的事實也是如此。
“我們需要把這一點放在首位,”他說,“而不是在政治上可行或對我們有利時,將其用作分裂人民的政治手段。”
從中國移民到多倫多的 Janice 正在等待成為PR永久居民,並試圖在多倫多購買一套公寓。
“我知道現在加拿大政府想要減少大量臨時居民,”她告訴 OMNI 新聞。“所以房價最終會下降。”
OMNI-Leger 民意調查發現,擁有一套房子是 85% 新移民的加拿大夢的一部分,與去年相比,將加拿大夢定義為購買自己房子的能力的人增加了一倍多。
但許多受訪者表示,實現這一夢想的可能性似乎很小。49% 的人不同意所有來到加拿大的移民都有可能擁有房屋。在目前租房的人中,有30%的受訪者表示他們永遠買不起房子。
來自意大利的新移民弗里索尼( Pietropaolo Frisoni )表示,在加拿大買房變得越來越困難。
“房價太可怕了,”他用意大利語告訴 OMNI 新聞。“加拿大提供了一些小的激勵措施,但總體而言,現在買房對移民來說幾乎就像海市蜃樓。”
總體而言,54% 的移民認為他們被歸咎於他們沒有造成的問題。事實上,租房者、年輕移民、在加拿大居住不到 6 年的人和有色人種( BIPoC )的感受更強烈。
“許多在 2000 年代初或 90 年代移民到這裡的人成為公民和買房要容易得多,”弗里索尼說。“現在我們的情況不同了。我們必須耐心等待。”