参考消息网10月8日报道 美国世界政治评论网站10月2日刊登题为《“超级鹰派”正将美国带向对华冲突》的文章，作者是美国昆西治国方略研究所高级研究员迈克尔·斯韦恩。全文摘编如下：
有关美国在对待中国问题上的强硬派观点由来已久，但其中最极端的观点通常只存在于华盛顿政策辩论的边缘。然而，近几个月来，越来越多的美国主流政客和外交政策分析家开始宣扬一些危险和不负责任的观点，这些观点远远超出了对中国的传统或合理担忧，并很可能引发未来的冲突。这波超级鹰派强硬观点的新浪潮正在主流媒体上引起越来越多的关注，其中一些有可能会影响下一届美国政府的对华政策，因此现在更迫切地需要反击他们的极端立场。
体现这种立场的一些最典型例子是众议院议长迈克·约翰逊在宣布下一届国会将更新美中战略竞争特别委员会时的讲话，以及他最近就全球威胁和美国安全政策发表的其他言论。前总统唐纳德·特朗普的国家安全委员会亚洲事务高级主任马特·波廷杰和前国会议员迈克·加拉格尔(他曾担任美中战略竞争特别委员会主席)在最近合著的一篇文章中也表达了类似观点。该特别委员会的许多听证会和调查结果也体现了这些观点。
美中战略竞争特别委员会及其支持者使用的语言通常极端且好斗，很少有以事实为基础的平衡。在他们的描述中，中国对美国、西方乃至整个世界构成一系列现实的军事、政治、经济和价值观威胁。
例如，这些强硬派认定，中国将渗透至所谓的第一岛链之外，从而“将美国赶出亚洲”，这将使北京能够将其“共产主义立足点”扩展到亚洲以外并“追求全球主导地位”。北京在实现这些深远的野心和颠覆国际社会方面不会面临太大挑战，因为它很快就将有能力“在经济上挟持”西方。
同样令人担忧的是，这个强硬派联盟将北京描绘成一个“轴心”的推动力量，这个轴心包括“俄罗斯、伊朗、朝鲜、委内瑞拉甚至古巴这些伙伴政权”。他们认为这些国家正在一起利用其资源制造国际混乱，削弱美国。
这些超级鹰派声称希望避免与中国开战，但大多数人提出的政策建议几乎肯定会增加与北京发生严重危机或冲突的可能性，而那将摧毁全球经济。他们中的许多人建议大幅增加国防开支，但却没有考虑去应对这必然会带来的成本和取舍，也没有想过华盛顿将如何应对随之而来的与中国的无休止军备竞赛。
在台湾问题上，一些超级鹰派人士呼吁对美国军队进行全面改革，使其在任何情况下都专注于确保台湾能维持不受中国控制的自治，而另一些人则呼吁将台湾纳入美国防御范围，成为事实上的盟友。这两项行动都等于直接反驳了长期以来的、维持了数十年和平的一个中国政策，而且几乎肯定会引发与北京的最终危机或冲突。
在经济领域，这些极端分子推动与中国强硬脱钩，包括不断提高对北京的关税、实施更严厉的制裁和更严格的技术限制，同时关闭几乎所有双向投资。许多严肃的经济学家和分析人士指出，此类举措将严重损害美国和全球经济，而不会产生抑制中国经济增长的预期结果。
需要指出的是，中国是全球经济增长的主要推动力，已经帮助数亿本国公民摆脱贫困。此外，中国在应对气候变化和大流行病等跨国威胁以及维护全球经济健康和金融稳定方面与其他国家有许多共同利益。
迄今为止，拜登政府在很大程度上避免采用华盛顿目前兴起的超级鹰派的观点和政策。但由于担心遭到政治反弹，拜登政府很少对日益增长的极端主义进行有意义的反击，而这只会使许多这类观点合法化。更糟糕的是，如果副总统卡玛拉·哈里斯未能赢得11月的总统大选，许多对华立场最鹰派的人士将在特朗普的第二届政府中担任要职，或从外部为他提供建议。虽然特朗普并不认同所有最极端的观点，但他还是认同其中相当多的观点(尤其是经济观点)，这已经非常危险了。
谁都不应该乐观地认为这些观点将一直处于边缘地位。如果美国政治领导人以及更有远见的分析师和评论员不去更有效地反击这些观点，它们就更有可能发展壮大并变得更具影响力。（编译/王笛青）
