“日本每五起刑事犯罪就有三起是中國人幹的。你認為中國人應該被趕回國嗎？”上月日本男童在華遇襲事件發生後，這則惡意造謠的帖文在X平台上傳播開來，瀏覽量近70萬。而實際上，日本警方近十年數據顯示，無論案件或涉案人數，中國人占比都未超過1.4% 。
對於此種造謠傳謠的現象，香港英文媒體《南華早報》10月5日發文指出，社交媒體在日益興起的同時，本身其實也成了滋生極端主義情緒的溫床。有分析人士強調，如此多的用戶分享虛假信息“令人深感擔憂”，社交媒體是現代社會許多問題的根源所在，因為他們往往容易看到與自己相同的觀點，缺乏對不同立場者的同理心，這種情況在美國大選、俄烏沖突宣傳中同樣存在。分析人士表示，對不同立場者的仇恨無疑是可怕的，但極端情緒終歸無法代表大多數人的立場，
2023年8月，日本淺草寺附近的商鋪和遊客。共同社
《南華早報》開頭提到的這則貼文，是一位名叫“MR.486”的X平台賬戶在9月21日發表的，也就是日本男童在深圳遇襲事件發生三天後。這條中文信息很快吸引了超過69.7萬的瀏覽量、4406個“讚”，並被轉發了701次。
顯然，帖文中的信息完全是假的。
文章援引日本警察廳統計數據指出，2023年中國人在日本犯刑案數僅占總數的1.12％，涉案人數占1.14%。近十年數據則顯示，無論案件或涉案人數，中國人的占比都未超過1.4% 。因此“MR.486”所謂中國籍嫌犯占日本刑事案件五分之三的說法並不正確。
接受《南華早報》旗下“本周亞洲”采訪的媒體和政治界分析人士表示，如此多的社交媒體用戶喜歡或分享虛假信息“令人深感擔憂”，這反映了中日兩國民眾之間缺乏信任，民族主義情緒升級加劇了這種情況。
對於日本男童遇襲一事，中國外交部發言人此前已強調，這是一起個案。類似案件在任何國家都有可能發生。中方對發生這樣的不幸事件表示遺憾和痛心。
當地時間9月23日，中共中央政治局委員、外交部長王毅在紐約應約會見日本外相上川陽子時強調，中方將依法調查處理深圳日本學生遇襲這起個案，也將一如既往依法保障所有在華外國公民的安全，日方應當冷靜理性看待，避免政治化和擴大化。
《南華早報》分析，中日關系不佳並非新鮮事，但社交媒體顯然加劇並放大了極端的指責。
“社交媒體是現代社會許多問題的根源所在，比如不同國家的人們如何看待彼此”。日本中央大學文化社會學教授辻泉（Izumi Tsuji）表示，“雙方都可能對‘另一方’的人缺乏同理心。我們所說的就是‘網絡洪爆’或‘過濾氣泡’現象，在這種情況下，使用社交媒體的人往往容易看到與他們相同的觀點，這使得人們更容易相信自己的觀點是正確的。”
“當這些立場得到強化時，往往會導致對不認同這些信仰的人缺乏同情。”他補充道，當平台允許隱藏個人身份時，負面情緒會變得更容易傳播。
日本國士館大學國際關系學教授雅科夫·津伯格（Yakov Zinberg）也指出，在社交媒體出現之前，人們很難就某個特定話題發泄憤怒，給媒體致信往往是唯一的渠道，可即便報紙發表了這些信，也很少引發廣泛的憤怒。
“我們現在看到的情況非常具有破壞性。”津伯格指出，上月日本籍男童深圳遇襲去世事件加劇了中日的極端主義情緒。“我們在美國大選中看到了這一點，在圍繞俄羅斯和烏克蘭戰爭的宣傳中看到了它，我在自己對反猶太主義的研究中也看到了它。”。
“對不同立場者的仇恨是可怕的。”津伯格說。
另一邊，也有日本媒體注意到了中國人對去世日本男童的哀悼。例如《朝日新聞》9月23日報道了人們如何在案發現場擺放鮮花表達哀思的。一位哀悼者告訴該報：“我想說，普通人認為這樣的事件不應該發生”。還有人說，“作為一名中國人，我對此（襲擊者的行為）表示譴責”。
“我們必須牢記，雖然我們確實聽到了極端的聲音，但那不能真正代表中國或日本的普通民眾。”日本北海道文教大學傳播與媒體教授渡邊誠（Makoto Watanabe）說，“它們只是在社交媒體上喊得最響，但絕大多數人並不認同這些價值觀或者說態度。這讓我更加樂觀地認為情況會有所改善。”
