参考消息网11月1日报道 澳大利亚“对话”网站10月23日发表题为《以色列的行为从根本上动摇了自由世界秩序》的文章，作者是特里斯坦·邓宁、马丁·基尔和香农·布兰卡。文章摘编如下：
以色列对加沙以及现在对黎巴嫩发动的战争，一再挑战二战后建立的自由国际秩序的根基，以及国际法、多边外交、民主和人道主义的原则。
最近，国际法院裁定以色列对约旦河西岸、加沙地带和东耶路撒冷的占领是非法的，并命令以色列撤出。以总理内塔尼亚胡回应说，法院作出了“离谱的裁决”。
在另一起案件中，南非向国际法院提出指控，称以色列对巴勒斯坦人民实施了种族灭绝。国际法院已初步裁定，有“可信”理由认为以色列存在种族灭绝行为，并表示以色列必须采取措施确保种族灭绝行为不会出现。
不过，人权组织和其他团体认为，以色列未能遵守这一裁决令，从而削弱了维护自由世界秩序的关键机构之一的权威。
更糟糕的是，所谓民主大国中，没有几个愿意强烈谴责以色列在加沙不遵守国际法的行为。而且即使谴责了，也是姗姗来迟，更不用说以任何具体方式进行干预了。
此外，主要由于美国行使否决权，联合国安理会未能采取任何具体措施来执行其针对以色列的决议以及国际法院的裁决。
这加深了人们的普遍看法：相较于针对没有大国庇护的国家的问责，国际社会在追究名义上的民主国家违反人道主义法的责任方面存在虚伪性。
联合国安理会通过了数十项有关以色列的决议，却没有得到执行。此外，还有许多决议遭美国否决。
国际刑事法院检察官还申请对以总理内塔尼亚胡和防长加兰特发出逮捕令，理由是他们涉嫌犯有反人类罪。
申请对两人发出逮捕令引起一些西方政客的愤慨。然而，西方国家却广泛称赞国际刑事法院对俄罗斯总统普京发出的逮捕令。
此外，美国国会还曾试图就有关内塔尼亚胡的逮捕令制裁国际刑事法院，这再次凸显一些国家在运用国际法时往往具有选择性。
由于未能控制以色列的行为，西方招致了运用国际法时搞“双重标准”的指责。美国和德国为以色列提供了99%的武器进口和外交掩护。如果两国愿意，它们当然有手段来阻止在加沙的大屠杀。
随着西方继续破坏自由世界秩序的原则，其所谓道德优越感可以说已经支离破碎。（编译/邬眉）
