特朗普勝出美國總統大選，由於他在2019及2020年，即第一屆任期內，簽署過所謂“香港人權民主法案”、“香港自治法案”及制裁香港、內地兩地官員的行政命令，因此，“反中”陣營忽然生出一個幻想：特朗普就職後，會不會設法營救黎智英，讓他重獲自由？
這得從三方面去討論：第一，黎智英本人究竟還有沒有價值？第二，他和特朗普本人，以及美國政府，究竟有沒有私交？第三，美國願不願意付出足夠的代價？
話說2019年7月8日，黎智英到美國，見到了時任美國副總統彭斯、時任美國國務卿蓬佩奧。7月9日，黎還和幾位資深參議員見面，今日的反中者以此為理據，以證明美國很重視黎智英此人。
問題在於，當時香港“黑暴”正進展得如火如荼，黎智英作為前線大將，沖鋒陷陣，走狗受到重視、喂吃精糧，理所當然。然而，到了今時今日，美國在港勢力已被全殲，記協主席鄭嘉如在7月17日也被《華爾街日報》解雇了，“反中”前線基地搬了去台灣，情報中心去了曼谷，香港作為“顏色革命”基地已無可為，“壹傳媒”也已煙消雲散。
再說，黎智英現年76歲，尚能飯否？在美國的眼里，已無任何價值可言了。
“禍港頭目”黎智英（資料圖）
從“數學”的角度看，美國在香港的走狗太多，單單將於11月19日判刑的“初選案”，已有47個被告，而現時在西方白吃米飯的“反中”人士，多不勝數，但因為沒有工作能力，單靠西方政府去豢養，已不堪其擾，反覆減糧。我在之前的文章里也提到過，他們為了爭取“糧支”，不惜狗咬狗骨、大爭權位的故事。故此，“反中”人士悲嘆自己淪為“condom”(安全套)，即被“用完即棄”——這可是他們自己發明的詞。
因此，從實用主義看，黎智英繼續囚在牢里，制造悲情，比救他出來更有價值。尤其是，這些年來，“反中”人士到了西方，幾乎無一例外，其所言所行都令他們迅速變成了小醜，美國必然有所警惕，不會貿然把資產變成負資產。
相對而言，28歲的黃之鋒顯然比黎智英更有未來價值，不過我也講過，把他繼續囚在牢里，反而可以累積政治資本，反正坐牢受苦的不是美國人，完全沒有成本，也是一筆穩賺不賠的賬。
現在講講黎智英和美國政府的交情。
話說黎智英的“上線”是馬克·西蒙（Mark Simon），他是美國共和黨“香港支部”的主席，坊間亦普遍相信他是中央情報局的人員。他也是“壹傳媒”實質上的財務總監，負責簽署支票。按照商業慣例，簽票人應是真正大股東的心腹，這也可以間接證明，“壹傳媒”的最終控股人，是美國政府。
美國向來由民主黨和共和黨共同/輪流執政，中情局內同時有兩黨的人員，也不違和。然而，在2016年美國大選之前，黎智英在《壹周刊》的“事實與偏見”欄，連續出了幾篇文章，攻擊當時參選中的特朗普，這就顯得很不尋常了。
要知道，黎智英是前線的大將，不應“幹預宮廷鬥爭”，這應該是政治常識，反正不管哪黨當權，都不影響到他的地位。畢竟，美國華人也有大量《壹周刊》的讀者，可影響到選票。
不過，一來以黎的水平，應不知自己的卑微地位。二來，熟識他的人告訴我，這也許出於馬克·西蒙的攛掇，皆因希拉里當時被認為是百分百當選的大熱門，作為共和黨的馬克，有必要拍民主黨的馬屁，以示效忠。而且，馬克屬於共和黨的傳統派，特朗普則是空降分子，相對而言，馬克和民主黨的交集，應該比特朗普更為親近。
然而，出乎所有人意外，特朗普當選了。以特朗普的氣量，黎智英的做法明顯得罪了他。在該星期的“事實與偏見”專欄，黎智英寫出了一篇很突兀的文章，大擦特朗普的鞋，說他聰明絕頂，英明神武，一定會令美國更偉大雲雲。我可從來沒見過黎如此狼狽過。
有趣的是，4年之後，黎智英居然再犯了一次同樣的錯：他把注碼押在了特朗普的身上，不止一次攻擊拜登。估計這應是他企圖以此修補和特朗普的惡劣關系，然而，“不幸”的是，他再次押錯了。
當然，這並不是說，他的坐牢是因他先後得罪了兩位總統，畢竟，美國的外交必然是以利益先行，黎智英在其心中，不如一屁。我只是指出，黎和美國兩黨均已關系破裂，馬克·西蒙作為狗頭軍師，自然脫不了關系，但他已“潤”出香港，不關他的事了。
至於美國提出交換條件，以作營救，這是空中樓閣的幻想。理想很豐滿，只要條件足夠，什麽也可交換，可惜現實很骨感，黎作為一條走狗，沒有啥值得美國付出任何代價，去把他贖出來。更殘酷的是，黎的罪惡滔天，是香港的第一號戰犯，要想把他贖出來，價碼是誰也付不起的天價。
特朗普曾揚言，上任後會要求北京釋放黎智英。11月8日，律政司司長林定國出席香港法律周後會見傳媒時強調，根據法治精神，任何人都不應講任何說話嘗試幹擾香港進行中的法律程序。
1948年，黎智英生於廣州市。其父親巴結日軍以便經商，提供消息捕殺抗日志士。抗戰勝利後，黎父買通了國民黨廣州接收大員廣州市市長陳策，但也被敲詐得家徒四壁。解放後，黎父逃到香港，母親也遭批鬥，送去勞改，不到10歲的黎淪為街童，直到12歲，才被其父安排偷渡到香港。
黎初時在紡織廠當學徒，後來創辦“公明織造廠”，賺到第一桶金。1981年創立自家品牌“佐丹奴”，1990年創辦《壹周刊》，其後搭上末代港督彭定康，開始明目張膽地“反中亂港”。回歸後，在2000年科網狂潮中，把公司借殼上市，暗地里以高價賣給了美國人，從此成為了傀儡。
話說黎智英發跡的貴人是立法局前議員張鑒泉，兩人認識時，黎只是不名一文的小工人。張是紡織世家的富二代，曾經問其父親借了一張面額200萬元的支票，為黎的生意作擔保。至於“公明織造廠”，張也占有11%的股份。由於張是同性戀，年輕的黎長得高大精壯，或許也是張願意慷慨相幫的原因吧。
有一天，我把這“發現”滔滔不絕地向某位前輩講出來。這前輩是《壹周刊》的創刊高層，很不耐煩地聽了我的大放厥辭，好像認為我什麽也不懂。15分鐘後，他終於忍不住說：“黎智英的發跡，是因為他和猶太人搞gay，得回來的訂單！”
我以為前輩說的是秘密，不時拿出來大說特說，以作炫耀。誰知幾日前，和《壹周刊》早期的一位著名記者吃午飯，她說，在當時，黎是完全不介意承認自己是“萬能插”(按﹕即“雙性戀”)，肆無忌憚地自認在紐約十年，什麽人也試遍了。不過，到了後來，他成名了，公司也壯大了，而且他也成為了眾目睽睽的焦點人物，因此才收斂起來。
還有一個關於黎的小故事，是一位以厚黑著名的香港富豪告訴我。
話說有一次，《壹周刊》的一位副總編輯覺得不受重視，提出辭職。黎竟然親自下跪，以作挽留。副總編輯受寵若驚﹕原來誤會了老板，他其實是很重視我的。誰知過了兩星期，黎終於請到了代替他的人，直接解雇了他。
那位富豪在香港赫赫有名，也算是厚黑界的頂尖人物，講起此事，也不禁嘆服：“這連我也做不出來！”
這故事也許是黎的一句口頭禪來源：“我跪下來也比你高！”對此，連同政治光譜的陶傑的評語都是：“黎會覺得這是很好玩的事，跪時心里冷笑：以後你就知！”也足見這個人的陰冷。
11月12日，“外交部駐香港特派員公署”發布消息，駁斥了英國外交大臣戴維·拉米等政客為“反中”亂港分子黎智英撐腰張目，就有關案件審理說三道四的舉動。
發言人表示，“香港是法治社會，有法必依、違法必究是基本原則。黎智英是反中亂港事件的策劃者和煽動者，其內外勾結、禍亂香港、煽動分裂之言行早已大白天下。……英個別政客抱持虛偽的雙重標準，為黎智英開脫說項、包庇美化，妄圖幹擾特區司法機關依法辦案，破壞香港長期繁榮穩定的法治基石，有關行徑嚴重違背法治精神和國際準則，其圖謀注定不會得逞。”
中國政府的態度是非常明確的，黎智英和他的“走狗”們早就應該從夢里醒來了。
作者：周顯 香港作家
