圖：黎智英（左圖）認為「攬炒巴」劉祖廸（右圖）有能力建立勇武派領袖團隊。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀發布煽動刊物及勾結外國勢力案，昨天踏入第98日審訊。黎智英第6日出庭自辯，多日來否認自己曾推行國際游說的他稱，自己所說的國際支持是國際游說，是說服外國為香港發聲。
黎又供認2019年底他非常希望勇武派建立領袖團隊，而「攬炒巴」劉祖廸的支持者眾多，對示威者及勇武派有強大影響力，故認為「攬炒巴」有能力建立勇武派領袖團隊，並希望促成團隊的成立。\大公報記者 龔學鳴
指劉祖廸支持者多 影響力大
昨日庭上主要針對黎智英與陳梓華的關係及對國際線的看法作供。黎智英稱，從對話中感覺陳梓華較熟悉「屠龍小隊」等不同隊伍，相信陳是勇武派的領袖，有號召力，也是他接觸對方的原因。理大衝突後，黎智英希望勇武派建立領袖團隊，他得知「攬炒巴」劉祖廸有很多追隨者，對勇武派有大影響力，認為劉可協助實現此事，因此望透過陳，安排和劉見面。黎又辯稱，不知道「攬炒巴」在暴動中的角色，亦不知道「攬炒巴」的真名。
辯方展示黎智英在2019年11月15日發給陳梓華的WhatsApp訊息及附件，當中提到美國組織香港民主委員會（HKDC）及《香港人權與民主法案》。黎稱他當時認為該些訊息與香港示威者息息相關，才會傳送予陳梓華，而他只知有關法案是保護香港示威者，但不知法案詳細內容，也不認為法案內容涉及制裁。
陳稱與黎於2019年11月27日在車上見面，黎揚言要結合街頭、議會及「國際線」力量，才可延續運動熱情。黎辯稱，已忘記該次會面的對話內容，他同意要求結合議會及街頭力量，但否認曾提及「推爆政府」或「國際線」。對於陳在2019年11月17日傳訊息請黎特別留意七個勇武小隊：「屠龍、中移動、閃燈、蜘蛛、V小隊、毒蛇、粉紅」，黎辯稱他只聽說過「屠龍」，不認識其他勇武小隊。
冀獲國際支持 向中國施壓
黎智英又供稱，曾與陳、劉、李永達夫婦、何俊仁夫婦及已故民進黨前主席施明德於2020年1月在台北會面。他稱，施沒有參與國際線或國際游說，對方年邁，在政治上已無計可施，並變得不重要。黎稱，他當時認為年輕示威者需要領袖團隊帶領，他與「攬炒巴」會面的唯一目的，正是希望「攬炒巴」促成示威者領袖團隊的成立，但沒有指使「攬炒巴」要做事，也沒有討論國際游說。
對於英國保守黨人權委員會委員裴倫德（Luke de Pulford）提議修例風波需獲得國際社會支持，黎供稱，得到國際社會支持並非指叫年輕人去推翻中國政府，但當香港獲得壓倒性的國際社會支持，便可向中國施壓，相信中國便會聆聽年輕示威者的想法。
法官關注黎所謂的國際支持是否指國際游說，黎指，他所說的國際支持是國際游說，是說服外國為香港發聲。法官又問如何爭取國際社會支持，黎稱，通過分享來影響相同價值觀的人。他揚言陳所指「其他固執的領袖」是指「勇武派」領袖。而當被問及如何理解「攬炒」一詞，黎稱「攬炒」是指犧牲自己以打倒對手。
