【時報訊】據十二月十六日週一上午在滿市公佈調查結果的組織說，據聞來自另一時期的有毒物質正從Monteregie區Northvolt電池製造商未來廠址流入Richelieu河。
然而該公司斷然否定這結論，並堅稱正在採取一切預防措施以避免污染徑流水。
Northvolt項目公民行動委會 (CAC)、消除污染協會 (SVP) 及本省大自然與公園協會 (SNAP Quebec) 收集來自Northvolt未來廠址的水和沈積物樣本，並交給經過認證的實驗室進行分析。
分析的樣本顯示Northvolt工廠的建設工作導致前工業場地的各種污染物釋放到Richelieu河，包括多環芳烴（PAH）、有毒和致癌物質。
Northvolt否認及拒絕接受環保組織的結論，其環境經理希碧媞（V. Hebert）在接受加通社採訪時表示：「他們的採樣是在場外進行。」
在她看來，污染可能是「受到附近農田」的污染，或「受到西恩火車公司（CN）軌道沿線徑流水的影響」，抑或「也許受到附近道路徑流水的影響，其中可能存在污染物」。
希碧媞提到道路可能會污染樣本，因為沿著河流而行的Richelieu路將Northvolt未來廠址和收集一些樣本的地方分開。
「自工作開始以來，Northvolt已分析從其現場流出的廿七個水樣本中的多環芳烴。這些樣本都沒超過向Richelieu河排放的蒽標準。
「我們在我們廠址的出口採樣，他們在外面採樣，」她補充道。
希碧媞還解釋，施工現場的徑流被引導至足夠大小的蓄水池中，以捕獲所有徑流並防止山洪暴發。
在Northvolt作出回應之前，克服污染協會的生態毒理學家格林（D. Green）說，他根據衛星和無人機照片觀察到Northvolt建築工地的徑流。
他表示二0二四年六月和八月大雨後拍攝的空拍照片顯示，該地點已被水浸透被淹，並且可以看到徑流水的痕跡從正在建設的工廠流入河。
據他解釋，徑流中的水和沈積物樣本是由Richelieu河沿岸的公民團體於二0二四年 九月收集的。
「該地點有徑流是可見的，我們已對徑流進行採樣，該地點有洩漏污染環境，這就是我們的數據所顯示，」格林在週一上午的新聞發布會上說道。
CPAWS本省生物學家兼總經理布朗梭（A. Branchaud）補充道：「Northvolt 在努力防止污染物釋放，但他們做得夠嗎？答案是否定的。」
格林說民眾收集沉積物樣本的地方之一位於距離Richelieu河幾公尺遠「排放管」的出口處，就在諾斯伏特廠址外。
據報告，現場的蒽（多環芳烴的一種）濃度為二毫克/公斤，比PEC水生生物保護標準高出八點二倍。
根據兩環境部們的共同文件，蒽對水生生物的PEC為零點二四。
PEC標準對應於水生物種「經常觀察到不利影響」的濃度。
希碧媞說：「我們質疑將管道中發現的固體分析結果與適用於沉積物的標準進行比較的相關性。」並補充道「如果改用適用於土壤的標準，則二毫克/公斤蒽的濃度」不超過污染閾值。
據本省CPAWS說，Richelieu河是「這種工業污染的第一個受害者」，這組織的布朗梭表示：「我們特別擔心紅吸口魚（copper redhorse）的生存和面臨新的威脅。」
除了本省的Saint-Louis湖和Saint-Pierre湖之間的地區，特別是Richelieu河的河口，這種魚在世界上任何地方都看不到。
上述三個組織呼籲「兩大環境部門負責毒理學分析」，並「實施遏制和水處理系統，以防止Richelieu河受到污染」。
格林解釋說，他已應用環境部的沉積物和地表水採樣協議，並組織民眾培訓「向他們展示如何採樣」。
民眾使用「實驗室提供的密封瓶」來分析樣本。
「使用公民的有趣之處在於，他們了解該地區，每天都會經過Northvolt，如果我們發現徑流，那是因為民眾告訴我們水流在那裡，」格林說。
他說自從CIL公司擁有該地點以來污染物就一直存在，但他說正是Northvolt的工作才讓污染物從該地點逸出並到達河流，尤其是因為如此多的樹木已被污染。
「這是公民的倡議，」公民委員成員拉邦蒂 (A. Labonte) 說。「公民的資金讓採樣成為有可能，但這不是我們的責任，而是政府的責任。」
重新浮現的過去
Northvolt計劃在Monteregie區建立的廠房所在長期以來一直是工業用地。
在整個廿世紀，這片土地都屬於炸藥生產公司所有。
McMasterville市當初的命名是為了紀念一九一0年我國炸藥公司（Canadian Explosives Company）首任總裁麥克馬斯特 (W. McMaster)。 從二000年代到二0一五年，那兒一直被化學品和油漆製造公司所使用。
