通過推動權力結構的多樣化、挑戰國際治理和經濟體系中長期存在的不平等現象，“全球南方”的崛起有可能為建立更加公平和公正的國際秩序作出重大貢獻。
“全球南方”國家主張對這些體系、機構進行改革，尋求更公平的代表權和決策權。例如，要求擴大聯合國安理會，並納入來自非洲或拉丁美洲的常任理事國的呼聲就反映了這種推動。
正因如此，“全球南方”日益增長的影響力有助於平衡西方大國在聯合國、國際貨幣基金組織和世界銀行等機構中的傳統主導地位。
許多“全球南方”國家正經歷著快速的經濟增長，這使全球經濟領導力越來越多樣化，不再只局限於西方經濟體身上。如“金磚+”等倡議以及替代性金融機制（如新開發銀行）的建立，減少了對西方主導體系的依賴，促進了符合地區需求的發展。
世界多極化稀釋了霸權傾向，也推動了一個由多種聲音和觀點塑造國際政策的體系的誕生。通過倡導不結盟和不同國家之間的合作，“全球南方”助推著一個更具包容性、可以反映更多國家利益的國際秩序。
“全球南方”往往重點關注減貧、氣候正義和可持續發展等問題，這些問題對全球公平至關重要。這些國家強調工業化國家在應對氣候變化方面的歷史責任，並倡導公平的解決方案，如氣候融資和技術轉讓。
最後，“全球南方”的崛起引入了關於治理、人權和發展的其他觀點，挑戰了以西方為中心的敘事。這種多元化豐富了全球討論的內容，確保在國際決策中會考慮到不同的文化和歷史背景。
我堅信，“南南合作”能夠促進區域韌性，減少對西方大國的依賴。這種合作還有利於知識共享、技術轉讓以及應對健康危機或糧食安全等共同挑戰的協同策略。
當然，我也知道，由於利益、發展水平和地區優先事項的不同，協調“全球南方”各國可能有困難。但是，“全球南方”國家需要超越它們所面臨的障礙。“全球南方”國家的崛起代表著世界向更加平衡和包容的國際體系的轉變。然而，這種轉變需要合作、對話。只有這樣，我們才能建設出繁榮之路、和平之路。
