在警方以“存有法律问题”为由拒绝出面拘留尹锡悦后，韩国高级公职人员犯罪调查处星期一重申，将在戒严联合侦查框架内推进此案；当局也向首尔法院提出申请，要求延长尹锡悦逮捕令有效期。
韩国总统尹锡悦在2024年12月突然宣布实施戒严令后遭弹劾，高级公职人员犯罪调查处（公调处）与警察厅、国防部调查本部共同组成戒严联合侦查组（联侦组），1月3日公调处偕联侦组人员及90名警力等逾百人尝试进入总统官邸拘捕尹锡悦，在与总统警卫处人员对峙五个半小时后失败撤离。原先外界预期公调处会在额外准备后再次执行拘留令，不过1月5日深夜公调处却将执行权限转移警方。
星期一（1月6日）早上，韩国警察厅国家侦查本部说，公调处委托其对尹锡悦执行拘留的公文在法律上存在问题。这实际上拒绝了公调处的委托。
侦查本部解释，执行拘留令的主体是公调处，其委托警方执行拘留的做法在法律上存在争议，此前并无警方执行由检方提请签发的拘留令的前例。
侦查本部表明，警方在戒严联合侦查组体制下依照法律和原则严格侦办，将继续为紧急戒严侦查全力以赴。
事情这么一转折，警方内部对公调处能力的质疑声进一步加大。
在警方拒绝之后，公调处只好掉头，6日向首尔西部法院申请延长拘留令有效期，并表明将在联合调查体制下尽全力推进案件处理。
分析指出，尹锡悦案调查没有取得进展，主要有三个原因。一、尹锡悦在戒严事件后否认嫌疑，并通过警卫处阻止拘捕令的执行。由于他态度强硬，案件调查难以推进，也加剧了混乱；二、韩国现行调查体系中，公调处、检察机关和警方的权限划分不明。在应对特殊案件时，调查权归属问题导致争议，为尹锡悦的对抗提供了空间；三、公调处缺乏应对特别案件的经验，未能在首次行动失败后迅速调整策略，并在未经充分协商的情况下转移执行权，遭到各界批评。
在韩国内部纷争加剧声中，美国国务卿托布林肯访韩，6日会见代理总统崔相穆。
布林肯会后表示，对尹锡悦引发的戒严事态“深表忧虑”，但对崔代理体制的领导能力“完全信任”。相信在韩国民主的底气和崔代理体制的领导下，韩国将根据宪法和法律和平地克服当前挑战。”
当天下午，布林肯与韩国外长赵兑烈举行会谈。赵兑烈说：“韩美之间有着完美的信赖，尽管发生了不幸事件，但韩美同盟的未来依然光明而坚固。”
布林肯提到俄罗斯可能与朝鲜共享尖端卫星技术，认为这是“俄罗斯总统普京推翻数十年政策，现在迹象显示俄罗斯可能趋近容忍朝鲜拥有核武器。”
分析认为，布林肯此次访韩是卸任前的告别行程，他要向国际社会传递信号，尽管尹锡悦事件引发危机，韩美两国合作依然紧密，将持续应对地区与全球挑战。
