圖：黎智英庭上供認，於2020年11月12日訪談節目中曾倡議日本與台灣軍事合作以對抗中國「威脅」。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉嫌串謀勾結外國勢力案，昨日進行第116天聆訊，第24日由辯方引導黎智英自辯。
黎智英庭上供認，曾倡議日本與台灣軍事合作以對抗中國「威脅」，又辯稱自己並非請求美國對中國實施禁運，而是認為美國制裁可令自己更安全。此外，黎智英選擇使用英語作供，但近日庭審中，卻數次因錯誤理解詞語意思，受到法官質疑。
辯方就2020年11月12日訪談節目內容向黎智英提問。當中黎稱覺得拜登政府可以讓日本與台灣有更強結盟，這是日本與台灣在戰略及軍事上建立更緊密聯盟的機會。辯方問黎是否提倡日本與台灣聯合對中國作出敵對活動，黎否認，稱日本與台灣的軍事合作是為了保護台灣以對抗中國的「威脅」。
稱政府「捏造」控罪拘反對派
黎於節目中亦提及，冀望拜登政府使用不同策略，更加進取，不能只接觸或遏制中國。黎在庭上稱他的意思是認為拜登政府必須對中國採取更進取的戰略。
辯方續展示同日訪談節目內容，在節目的觀眾提問環節當中，有觀眾問黎應怎樣支持《蘋果》及泛民。黎回應指，《蘋果》正面對財政困難，呼籲觀眾訂閱《蘋果》以作支持，又指泛民人士被拘捕是政府「捏造」（trumping up）控罪，呼籲觀眾透過眾籌平台捐款，助他們支付律師費。
辯方問黎稱政府「捏造」控罪是什麼意思，黎指他認為政府以一些以前沒有使用的控罪控告泛民人士。法官再問黎是什麼意思，黎稱以前不會有撤銷立法會議員資格、亦不會用煽動罪作起訴。
辯方問黎稱政府「捏造」控罪是否想煽動憎恨，黎否認。法官再問黎是否知道「trumping up（捏造）」的意思，黎繼續聲稱他是指以未出現過的控罪作出起訴。但當李官向黎指出「trumping up（捏造）」是指憑空編造時，黎即改口說並非自己當時想表達的意思。
被指勾結外力 黎稱仍要繼續
辯方展示2020年11月20日的訪談節目謄本，黎在節目中指出，和節目嘉賓以色列副總理Natan Sharansky說話會惹上很大麻煩，因為這等同勾結外國人。法官問，Natan Sharansky是否代表外國勢力？黎稱，他是前總理、很重要的人，在以色列仍有影響力。黎指，與外國人交談可能會被視為勾結，但即使是危險，也必須繼續下去，因為要引起人們對香港的關注。法官重申，香港國安法清晰列明勾結外國或境外勢力的定義，而控方是指控黎串謀他人請求外國或者境外機構、組織、人員實施對香港或者中國進行制裁、封鎖或採取其他敵對行動。
就黎智英在節目中認同Natan Sharansky希望美國總統以與中國的科技合作為籌碼的言論，辯方問黎是否倡議美國對中國實施制裁及禁運？黎辯稱，他並非請求美國制裁，而是認為如果美國能做到就好，因他自己會較安全。
