【時報訊】本省舍布魯克市（Sherbrooke）主教大學(Bishop’s University)的學生表示，學校對一名老師多年來在課堂上使用貶義語言的行為明顯缺乏行動，讓他們感到震驚不已。
一些學生向傳媒表達他們的擔憂，並要求社會學教授高歇琳（C. Gosselin）改變她的教學方式。
「在教學方面她只是有自己的偏見，例如有時她在談論黑人女性的反應以及她並不真正喜歡黑人女性，」社會學學生凱索瓦尼（M. Kessouagni）說，並表示他已經跟高歇琳上了三堂課。「當時她直視著班上的一名黑人女性，所以老實說這有點粗暴。」
他聲稱她在談論刻板印象時也單獨點名他。
凱索瓦尼說：「人們對黑人男性擁有大陰莖等刻板印象，並盯著我和我一位朋友，因為我們是那裡唯一的黑人。」
社會學學生拉莫媞 (M. M. Lamothe) 表示，她不僅記得這些事件，還聲稱目睹高歇琳在去年十一月討論同性雙性戀變性和雙靈非二元群體（LGBTQIA2S+）時據聞使用歧視性詞語。
「她用來F字髒話，」她說。「當她說這句話的時候，她說了很多遍，她至少說了六七遍，就像教室裡傳來喘息聲那樣。」
在那堂課上，政治學學生薇伯恩(A. Wilburn)說，她試圖要求高歇琳考慮使用如此強烈語言的後果。
「她基本上讓我大吃一驚，告訴我我錯了，基本上她讓我覺得自己說的話很愚蠢，」她說。
凱索瓦尼說他也記得那件事。
「她的辯稱這不是她每天使用的詞，」他說。「在我看來，無論你是否每天使用，你仍然使在用。，此這仍然是一問題，你卻不想讓自己承擔責任。」
薇伯恩對高歇琳的理由感到不滿意，她說事後她聯繫大學的公平、多元化和包容部門（EDI）。
「感覺就像他們試圖為她所說的話尋找理由和藉口，而實際上你不需要了解任何背景，」她說。「你不需要有任何藉口，她說了不該說說的，讓你的老師承擔責任。」
拉莫媞補充到，在高歇琳的課堂上，她據聞還對非二元作家進行性別歧視，稱聲阿拉伯男性有性別歧視，並認為披頭巾的女性是「蕩婦羞辱」高加索婦女。
她說高歇琳在討論有關黑人和同性雙性戀變性和雙靈非二元群體的刊物或講座時，隨意使用N詞和F字眼的誹謗語。
「她以一種貶義的方式使它，就像這些字眼沒有任何意義那樣，」拉莫媞說。「尤其是在一個這些學生的班級裡……這個字眼真的很強烈。」
拉莫媞說她最終選擇退課。
「我還有更重要的事情要做，」她實事求是地說。
在ratemyprofessor.com網站上，高歇琳的評論褒貶不一，一名二0一五年的學生寫道：「我和她談論她在講座中經常使用的一些歧視性語言，她基本上說我沒權感到被冒犯，因為這是’這種語言’當時的。」
二00六年的另一則評論說：「將法裔描繪成瘋狂的人，經常花時間試圖通話英語。不過與其同時，她非常樂於邦助她的學生。」
接受傳媒採訪的學生堅稱，整件事最令人不安的部份是，當他們要求高歇琳表現出敏感性時，她據聞缺乏同情心。
社會學學生邦杜茱（R.Point-Du-Jour）說：「她只是說我真的不在乎，即使她使用F誹謗字眼，她也沒對自己的言行感到歉意或遺憾。」她說她在二0二二年報讀高歇琳的課程。
她選擇不退課，但補充道在本學期剩餘的時間裡感到不安。
「作為那裡的一名教師，你已經意識到那裡缺乏少數族裔，」她說。「你讓他們覺得你可以使用這個詞，這讓他們感覺更不舒服。」
邦杜茱又表示，這也是為學生樹立榜樣。
「白人學生可能會認為如果我的教授這麼說，我也應該可以這麼說，」她說。「 這實在令人困惑，你會認為我們已經在社會上取得瞭如此大的進步，然後這位老師仍然在課堂上如此隨意地使用這些貶義詞，這真的令人震驚。」
主教大學學生代表委會（SRC）說，他們不知道有任何針對高歇琳的正式投訴，也沒有任何學生向他們表達此類擔憂。
「我們鼓勵任何認為自己的擔憂沒有得到解決的人聯繫大學的適當管道，」該委會說並表示提供支持。「如果學生在課堂上遇到問題，我們建議他們直接聯繫校長辦公室或向其他相關行政辦公室提交正式報告。」
此外，主教大學表示「不能評論、討論或披露任何機密或個人資訊」，並補充道他們「對自己及其教職員工保持最高標準」。
大學的通訊經理帕提諾蒂(S. Patenaude) 說：「如果有人對我們的社區成員提出擔憂或指控，我們會迅速採取行動，會竭盡全力審查事實，將遵循正當程序，並確定這些指控是否屬實。此外，我們鼓勵並支持目睹或經歷不當行為的社區成員舉報。」
她拒絕具體討論高歇琳，並指出大學有正式和非正式的學生投訴程序。
儘管如此，拉莫媞堅稱她希望主教大學採取措施保護學生免受進一步的潛在歧視。
「如果你教授的課程像社會中的性別那樣敏感，你就不能繼續傳達誹謗和錯誤訊息，因為這在當今的政治環境中是如此敏感的話題，」她辯稱。「她需要面對真正的影響，並意識到這是意義重大的實際事件，你可能會傷害很多人，我認為她需要面對這一點。」
傳媒聯繫高歇琳，請其對有關指控發表評論。但她沒有回應。隨後與主教大學進行多次交流試圖聯繫她，但傳媒被告知：「我們或我們社區的任何人，不能也不會評論、討論或披露個所提到的指控或相關信息。」
該大學接著表示，他們鼓勵公開對話和建設性辯論，同時保持安全和尊重的學習環境，並附上其學術自由政策的瀏覽鏈接。
