新華社華盛頓1月11日電（記者鄧仙來）針對美國候任總統特朗普近期表示不排除通過軍事手段奪取格陵蘭島控制權，美國《政治報》網站10日刊文《特朗普對格陵蘭島的入侵将是“世界上最短暫的戰争”》。文章摘要如下：
1951年，美國與丹麥簽署協議，承諾保護格陵蘭島免受攻擊。74年過去，如今的威脅卻來自美國。日前，特朗普表示拒絕排除使用武力吞并格陵蘭島，此舉震驚整個歐洲。格陵蘭島是丹麥自治領地，人口5.7萬，特朗普長期觊觎這一具有戰略地位、礦産石油儲量豐富的島嶼。
如果真打起來，哪個國家會獲勝沒什麽懸念，但如果丹麥求助于律師們，可能勝算還大一些。丹麥可以向律師們咨詢：歐盟是否有義務保衛格陵蘭島；可否援引北約共同防禦條款應對來自北約最大成員國的攻擊；以及根據1951年的條約，華盛頓的義務是什麽。
美國有世界上最大的國防預算，去年軍費開支9480億美元，武裝部隊共計130萬人，其中還有一些人現在就駐紮在格陵蘭島。與此同時，丹麥去年軍費99億美元，隻有1.7萬名士兵，且大部分重型陸戰裝備已贈予烏克蘭。
如果特朗普真去“兌現”以武力吞并格陵蘭島的威脅，“那将是世界上最短暫的戰争，格陵蘭島沒有防禦能力。美國人掌管着那裏”，丹麥國際問題研究所高級研究員烏爾裏克・加德說。
加德說，雖然一些丹麥海岸警衛隊船隻常常到訪格陵蘭島東南部，但據丹麥媒體報道，他們從未購買及安裝射擊目标所需軟件。加德對特朗普的意圖感到困惑，“這是虛張聲勢？這個威脅是盟國之間的外交？我們也不知道，但那将是未來四年的模式。”
丹麥外交大臣拉斯穆森以及即将卸任的美國國務卿布林肯等高級官員最初沒把特朗普的表态當回事。但9日，丹麥首相弗雷澤裏克森組織了與黨内領導人的會議來讨論此事。拉斯穆森也扭轉了最初漠不關心的态度：“我們非常認真地對待這件事，但我們無意與一位即将入主白宮的總統升級口水戰。”
“丹麥非常清楚，它無法獨自保護格陵蘭島免受任何人的侵害。”哥本哈根大學軍事研究中心高級研究員克裏斯蒂安・瑟比・克裏斯滕森說，如果特朗普試圖用武力奪取這一地區，“那麽問題來了：（美國人）将打誰？他們自己的軍隊嗎？他們早駐紮在那裏了。”
歐盟委員會一名發言人日前告訴媒體，在“完全假設”的前提下，如果美國真的侵略格陵蘭島，歐盟條約第42（7）條款就将适用。但是，布魯塞爾管理學院安全外交和戰略中心學者丹尼爾・菲奧特指出，這一條款“毫無意義，因爲其背後并沒有真正的軍事力量支撐”。
