【時報訊】一名挑戰本省96法案的律師週一敦促法官繼續對聯邦政府提起針對語言立法的訴訟，並認為渥太華必須對本省可以單方面修改聯邦憲法的論點提出質疑。「聯邦總檢察長有責任維護和捍衛最高法律文本的完整性，」律師伯格曼（M. Bergman）告訴省高等法院法官聖皮埃（M. St-Pierre）。
伯格曼代表語言政策工作小組這個眾籌團體，發起一項質疑96法案合憲性的訴訟。他在法庭上反對聯邦政府試圖駁回訴訟。聯邦總檢察長的代表律師博爾施瓦布 (D. Boire-Schwab) 告訴聖皮埃，96法案是省級立法，聯邦總檢察長沒義務參與此案。博爾施瓦布說：「我們不認為我們在那裡有什麼意義。」並建議原告和省總檢察長自行辯論此案。
作為我國首席法律官，聯邦總檢察長的職責包括維護憲法。但博爾施瓦布說，總檢察長「不能被迫干預涉及省立法是否憲法有效性的案件」。「合憲性的判定不需要我們的存在，立法是否符合憲法由法院決定，因此我們的存在沒有必要，」他說。「無論我們是否在這裡，法院都可以確定96法案是否符合憲法。」並補充道如果聯邦總檢察長「認為有必要干預」，可以在「未來的某個時候」這樣做。語言政策工作小組於二0二三年代表六名省民發起訴訟，他們認為自己受到96法案的迫害。
省長黎高特（F. Legault）政府於二0二二年頒布的96法案強化101法案，正式名稱為「法語憲章」。除此之外，這些變化還影響CEGEP預科學院的報讀、企業的運作方式、法院系統的運作以及誰可以接受英語服務。此外，該立法旨在修改聯邦憲法，增加本省建立一個以法語為唯一官方語言的邦國內容。語言政策工作小組訴訟的一部份挑戰本省過去聲稱可以單方面修改憲法的法律解釋。
伯格曼在法庭外對記者說：「我們想說，這不僅是不允許、非法的，而且聯邦總檢察長負有捍衛憲法文本完整性的最高職責。」他說聯邦政府必須介入此案。「誰來捍衛憲法？誰來捍衛本省在憲法上是否應該成為一邦國？誰來捍衛憲法如何影響我的權利或你的權利？聯邦司法部在其網站上的聯邦憲法版本中包含本省的修正案，」伯格曼說，但表示這並不意味著聯邦政府同意「它應該在那裡。這並不意味著他們同意這個過程這並不意味著他們同意一個省可以做到這一點，他們只是說在法庭作出相反決定前，無論其價值如何這都會存在。
然而如果各省可以隨時單方面修改憲法，他說「我們遲早將面臨一部拼湊而成的憲法，我在本省是一種方式，我在沙斯卡徹溫省是另一種方式，但如果沒有一致性，我的權利你的權利、我們所有的權利都會受到影響。」本省的其他團體也已對96法案提出憲法挑戰，其中一些質疑本省是否能夠單方面修改聯邦憲法。
