左圖：被通緝的袁弓夷於2020年借用黎智英的工作室拍公開信影片，向特朗普和蓬佩奧喊話，求美制裁中國。中圖：黎智英安排《蘋果》作平台，供袁弓夷播出公開信影片。右圖：黎智英的妻子及女兒昨日到庭旁聽。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉嫌串謀勾結外國勢力案，昨日踏入第132日審訊。控方展示黎與現被通緝的袁弓夷於2020年5月的訊息，顯示黎同意袁透過《蘋果》作為平台播放向時任美國總統特朗普和國務卿蓬佩奧喊話的影片，包括敦促美國在香港駐紮聯合國維和部隊、制裁中國和香港特區。
黎智英辯稱同意曾為影片提供平台，但聲稱不知道影片內容，被控方和法官多次質疑。控方再展示黎與袁彌明的訊息，踢爆黎曾看過影片並稱讚相關內容；黎在質問下支吾以對。\大公報記者 顧家愷
控方繼續就黎智英向《蘋果》所作編採指示提問，控方展示黎於2019年4月把自己發送予時任總編輯羅偉光的訊息轉發予時任動新聞總監張志偉，「偉光，單車遊行宣傳太無用！今天用push給他們宣傳，呼籲所有單車發燒友明天參與！謝謝。」張回覆：「知道，收到。」控方指黎當時利用《蘋果》作平台，呼籲更多人於6月9日上街。黎同意當時叫員工想想如何激發更多人上街，但否認是作編採指示。控方再展示黎與陳沛敏同年6月15日的訊息。黎發訊息提到「不撤不散！」指這句可以用作標題，陳隨後回覆「今日上街不撤不散」。黎又稱「繼續上街直到林鄭X街，我內心的標題。」控方指黎當時提出可考慮用作標題的主意，黎否認向陳提出標題。法官杜麗冰質疑黎曾就標題作出指示，黎稱當時只是「重複員工的標題，並非指示」。
借出工作室 《蘋果》平台播放
控方其後展示黎智英與現被通緝的袁弓夷於2020年5月28日的訊息，袁稱想「透過影片公開信向特朗普和蓬佩奧喊話，敦促他們在香港駐紮聯合國維和部隊，保護年輕人，在聯合國挑戰中國，並呼籲特朗普制裁中國和香港特區。」並在黎的工作室拍片。黎稱可以安排，袁在拍完片後感謝黎的幫忙。黎同意讓對方使用《蘋果》作平台播放影片，但辯稱不知道影片內容亦不會審查，只知袁欲向特朗普發公開信。杜麗冰質問黎「袁弓夷拍片呼籲特朗普不要插手中國事務？」黎稱知道袁不會這樣說。控方質疑黎知道影片內容，黎強調不知道、只知道對方支持運動。
控方其後展示2020年5月29日黎智英與袁弓夷女兒袁彌明的對話，袁彌明稱其父寫給特朗普的信非比尋常及充滿情感，並傳送了影片謄本，提到「呼籲特朗普應制裁這些共產黨的單位」，黎其後稱讚這是一封好信，「希望特朗普總統會看到及回應」。控方指黎先前稱不知影片內容，卻稱讚信件及希望特朗普回應，質問黎當時希望特朗普會回應袁弓夷父女的建議？黎同意，但不代表同意影片內容。法官李運騰質疑黎在主問期間稱不同意袁弓夷片段其中兩點內容，為何向袁彌明稱讚「這是一封好信」，黎稱當時只是粗略閱讀沒注意到。
英文版不報中國正面新聞
控方繼續就黎智英推廣《蘋果》英文版提問。控方展示黎於2020年5月10日在群組發出的訊息，提到「在選英文版的寫手時，不需要考慮對外國人平衡報道，只需表達《蘋果》的觀點，即『黃絲』的立場」，「不需要提到中國正面的觀點」，黎同意。控方追問黎英文版只需不平衡或偏頗的報道，黎同意，辯稱要反映香港情況。
黎智英又供稱他不知其專欄《成敗樂一笑》文章，被翻譯並刊登在英文版發布。控方質疑黎說謊，黎稱「翻譯我的文章成英文不是罪行，在法庭說謊才是刑事罪行，你想指我除了是個政治犯，也是個低能嗎？」杜麗冰隨即斥喝黎：「你不是一名政治犯！」黎回應：「你有權這樣想，但是我不同意。」杜麗冰提醒黎在法庭受審的原因是因為被控刑事罪行，「此乃無可爭辯」，又斥「黎先生（Mr.Lai）！我最後一次提醒你！這裏是法庭，與政治無關，你不能把政治帶到法庭上！」案件今日續審。
