美國總統特朗普不斷威脅加征加拿大關稅，企業、消費者和政策制定者都在努力尋找應對之策。然而，即使關稅最後不實施，威脅本身已經產生影響。
前汽車行業高管、麥馬士打大學(McMaster University)W. Booth工程實踐與技術學院副教授莫杜(Greig Mordue)表示，不管這些關稅最終是否真正實施，已經造成損害。
他指出，特朗普的關稅威脅已經改變了經濟格局。無論他最終是否推行關稅，或是否針對特定行業提供豁免，僅僅是這種威脅就足以讓投資從加拿大流向美國。
他說：“至少在未來4年內，加拿大汽車行業不會有任何重大投資。”
央行上月降息，其中一個關鍵原因正是對加拿大商業投資的擔憂。
央行在其《審議摘要》中寫道：即使最終沒有關稅，長期處於關稅威脅的不確定環境中，幾可肯定會損害加拿大的商業投資。
諮詢公司KPMG詢問了加拿大250間企業，問它們在關稅實施前採取的行動，以及未來的應對計劃。
KPMG並未透露調查對象的具體信息，因此無法確定這些結果能否代表所有行業和地區的商業領袖觀點。
但調查結果提供了一些關鍵的見解。調查發現，近半受訪企業“計劃將投資或生產轉移至美國，以服務美國市場並降低成本”。
大多數企業還表示，他們已將產品轉向不受關稅影響的國家，或正在考慮這樣做。
商業投資是任何經濟增長的關鍵。企業投資通常需要工人來建造工廠、組裝機械或開發軟件。因此，當商業投資枯竭時，往往意味著對工人的需求減少，就業機會也會減少。
經濟學家表示，高水平的商業投資可對經濟產生一系列積極的連鎖反應。
Desjardins Capital Markets董事總經理兼宏觀戰略主管門德斯(Royce Mendes)表示，新的資本通常會提高工人的生產率，使加薪的空間更大，同時不會直接導致通貨膨脹。
但他指出，自2015年油價暴跌以來，加拿大的商業投資便開始下降，並一直保持在較低水平。
經濟學家警告，這削弱了加拿大經濟，使其在應對貿易戰時的緩衝能力更低。
加拿大皇家銀行(Royal Bank)表示，過去九個季度中，加拿大的人均國內生產總值有8個季度出現下降，而商業投資一直停滯不前。從周期性和結構性來看，加拿大經濟都無法很好地承受如此規模的衝擊。
這種經濟疲軟早在關稅威脅出現前就已是一個問題。如今，從經濟學家到諮詢公司再到央行，都警告這情況可能會進一步惡化。
