韓國憲法法院18日舉行尹錫悅總統彈劾案審理的第九次正式辯論,國會方面和尹錫悅方面闡述了關於彈劾案的主張和書面證據要旨。
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcc47/dcc4799ab0dfb19a20a41d8a1872dc89a18f392e" alt=""
國會方面在陳述中指出,為守護憲法,應迅速作出罷免尹錫悅的決定。若憲法法院駁回彈劾,尹錫悅重獲總統職權,將引發更大災難。
尹錫悅方面則在陳述中辨稱「緊急戒嚴具有正當性」,「在行使權力的過程中始終在法律框架內盡最大努力將影響降至最低」,同時強調戒嚴當時沒有事前謀劃封鎖國會,也沒有指示阻止國會表決解除戒嚴決議案。尹錫悅方面還指出,部分證人在憲法法院和檢方警方的陳述前後不一,「不可信」。
被停職後處於拘留狀態的尹錫悅當天提前來到憲法法院,但在辨論開始時離開法院返回首爾拘留所。尹錫悅方面解釋稱,「尹錫悅本人認為沒有必要直接發表意見,可以全權委託代理人團,因此決定重返拘留所」。韓國媒體認為此舉「非常罕見」,作出不同解讀。
憲法法院當天還宣布,鑒於首爾中央地方法院將於20日上午舉行尹錫悅「發動內亂」案審理,目前最後一次即第10次正式辯論將於20日下午舉行,被停職的國務總理韓德洙、前國情院第一次長洪壯源、警察廳廳長趙志浩等3人將作為關鍵證人出庭。