乌战三周年和平仍遥远
乌克兰抵抗俄罗斯侵略星期一（2月24日）满三年。对于结束这场旷日持久的战争，乌克兰总统泽连斯基最关切的就是不要任人宰割，但俄乌力量悬殊，这场战争很可能就是弱肉强食，一心要收复国土的乌克兰恐要沦为输家。
美国总统特朗普本月12日分别同俄罗斯总统普京和泽连斯基通话，引发国际社会的担忧。特朗普无视乌克兰和欧洲盟友，直接与普京讨论俄乌战争，接着连日抨击乌克兰，指乌克兰要加入北约不切实际。特朗普称乌克兰不太可能收复所有失去的领土，还指乌克兰早在三年前就应与俄罗斯达成协议，避免这场战争。特朗普甚至批泽连斯基是未经选举的独裁者，警告泽连斯基尽快达成和平协议，否则将失去家国。
特朗普也摆明要获取乌克兰关键矿产的开采权，并以此不断向乌克兰施压。只要，他就痛骂，反之，就。乌克兰有丰富的矿产，拥有美国想要的铀、锂、钴和稀土等宝贵战略矿产资源。泽连斯基对开放矿产态度谨慎，几天前他就不客气地指出，尽管美国在战争爆发后，为乌克兰提供数百亿美元的军事与其他援助，但要乌克兰提供数千亿美元的矿产财富做为回报，那是办不到的。乌克兰一直向美国要求的安全保证，美方至今模棱两可，这也让基辅早有戒心。
俄乌战争打了三年，早已演变成消耗战，谁也压不倒谁。特朗普急于结束战争，无心继续军援乌克兰；俄罗斯毫无退让之意；乌克兰最弱，如果没有欧洲大力支援，乌克兰很可能被牺牲。
得克萨斯州南方卫理公会大学政治学教授吉尔森（Cal Jillson）接受《联合早报》访问时说：“俄罗斯和乌克兰的战争是二战以来，欧洲最大规模的战争，现在已过了三年，和平似乎还很遥远。俄罗斯取得主动权，但乌克兰人似乎仍然决心保卫自己、家园和国土。”
2022年2月俄乌战争爆发后，时任美国总统拜登与欧洲盟友态度明确，一起坚定要求俄罗斯撤军。欧美也陆续向乌克兰提供数百亿美元的援助。在国际社会施压下，俄罗斯当时在联合国被孤立，193个成员国中的四分之三多次投票谴责俄罗斯入侵乌克兰，并要求俄国撤军。
特朗普一上台，马上改变这一切。吉尔森说，特朗普估计会撤回对乌克兰的支持，以尽快结束战争。“相比美国，欧洲难以取代这种支持，这为普京的胜利之路铺平道路。”
智库铄翼国际事务高级分析师穆斯塔法博士认为，俄罗斯最终将保住从乌克兰夺取的大部分领土，成为赢家，因为普京不太可能撤退。输家会是乌克兰。
穆斯塔法向《联合早报》分析道：“乌克兰可能会向欧洲寻求帮助，但欧洲过于分裂，无力改变特朗普让俄罗斯从和平协议中获得更多利益的想法。”
“在这场地缘政治棋局中，特朗普领导的美国和普京领导的俄罗斯都只是考虑自己的利益，而不是遵守国际法。”
不过，南洋理工大学拉惹勒南国际研究院兼职高级研究员多西（James Dorsey）认为这场战争的胜败还未成定局。多西接受《联合早报》采访时说，特朗普上任至今都在口出狂言，前阵子夸口要拿下加拿大、格陵兰岛和加沙，似乎无所不能。“特朗普自称是谈判高手，他在这个第二任期的所谓‘谈判技巧’，就是胁迫对手。他试图扮演难以预测的狂人角色，不断地改变立场试图寻求突破点。然而，这样的手法只会偶尔奏效。”
目前，俄罗斯占领乌克兰约五分之一的领土，包括在2014年吞并的克里米亚。俄方不仅要求基辅割让更多领土，更要乌克兰在任何和平协议中保持永久中立。不仅如此，普京一再发出核威吓。本月14日，，导致核电站第四反应堆的辐射防护罩严重受损。这个核电站曾在1986年4月发生全球最严重的核灾难。在俄乌有可能谈判之前，普京此举明显是在加大威胁。
多西说，尽管美国在胁迫，乌克兰未必只能任人宰割，乌克兰仍然可以继续作战。“两国为战争付出高昂的代价，然而，这个代价还不够惨痛到让其中一方坚持不住，而必须走到谈判桌上谈判。”
俄乌力量毕竟悬殊，吉尔森认为，即使美国持续支持，乌克兰也难以将俄军赶出乌克兰东部，并夺回俄罗斯占领的克里米亚。吉尔森说，达成停战协议前，普京料会继续缠斗不休，而“当战争结束时，乌克兰将被打残，到时候的战线将成为两国新的边界”。
俄乌战争的走向与美欧关系也相互影响，美国和欧洲最近在慕尼黑闹翻，令人关注欧美能否继续在安全问题上合作。
美国副总统万斯本月14日在慕尼黑安全会议上狠批欧洲的内部治理，指他们不与民粹主义政党合作，违背选民的意愿，也扼杀言论自由和民主。万斯更指欧洲内部的威胁，比起俄罗斯和中国等威胁更令人担忧，并指责欧洲放弃一些与美国共有的基本价值观。对于欧洲最关注的防务开支和乌克兰问题，万斯在演讲中只是轻描淡写。
特朗普政府的重要成员、全球首富马斯克接连呼吁欧洲反移民政党发挥更大作用，惹怒欧洲国家。德国政府日前就不客气地警告外国不要干涉德国政治。希腊总理米佐塔基斯近日也指出，美国在乌克兰问题和地缘政治事态的立场已发生巨大转变，欧洲需要觉醒，制定自己的国防政策，自我防御。
曾经看似紧密的欧美共同价值观与防务合作戛然生变，这对重度依赖这两大势力勉强抵御俄罗斯的乌克兰来说，无疑是坏消息。正如学者所言，这场仗打了三年，和平似乎还很遥远；如果战争是以美俄双边谈判达成交易的方式快速终结，那又能叫和平吗？
