蛇年新春，一家中国杭州初创科技公司DeepSeek几乎一夜之间从默默无闻变得家喻户晓。它发布的AI推理模型DeepSeek R1以显著低廉的成本，实现了比肩美国成熟产品的性能，堪称四两拨千斤。
DeepSeek对上ChatGPT，不仅激发了开源与闭源之争，更鲜明展示了它们身后中美科技竞争的大背景。
一时间，争议四起：投资人砸向美国AI巨头们的重金，是不是浪费了？美国政府的“小院高墙”战略，是不是未能从晶片硬件卡住中国AI竞争者的命门？这真的代表着一场新冷战的“斯普尼克时刻”到来吗？AI时代已近在眼前，人类应该产生危机感吗？
点击视频，看本期《世界大解说》为你解析中美AI竞争白热化。
视频内容：
-
00：00 DeepSeek 蛇年新春的奇迹
-
02：31 免费+开源=更聪明的做法？
-
03：26 DeepSeek的低成本争议
-
05：02 中美科技竞争的现状
-
07：22 特朗普摒弃“小院高墙”？
-
09：36 中美新冷战 AI“斯普尼克时刻”来了？
-
10：56 放任？监管？AI研发亟待治理
-
13：31 AI竞赛的尽头 能否为人类造福？
想象一下，一个基层医生，能借助AI更精准地诊断疾病，患者费用不再是天文数字；一个在偏远地区求学的孩子，通过本地部署的AI，获得世界顶尖的教育资源，寒门也能出贵子；一个小企业主能用AI优化运营决策，与垄断巨头分一杯羹；一个出门不便的残疾人，随时搭乘便捷优惠的无人驾驶汽车，说走就走……
AI的发展究竟应该鼓励和放任，还是监管与治理？在不久前刚刚结束的巴黎AI峰会上，态度谨慎的欧盟与反对过度监管的美国唱起了对台戏。
新加坡管理大学计算与信息系统学院副院长朱飞达教授接受《世界大解说》访问时说：“AI的治理是一个非常大的课题，可以细分出很多不同的子问题。比如说常见的像隐私跟安全，包括AI的公平性、透明性和可验证性，以及AI的伦理，包括它的‘价值观对齐’问题等等”。
朱飞达认为，最首要的就是AI的去中心化跟民主化问题，这是一个趋同的大势。也就是说，“AI一定不能够只是沦为少数公司或者少数国家的一个专利”，而是要造福全人类。
同样出生于1985年的OpenAI创始人奥尔特曼（Sam Altman）和DeepSeek创始人梁文峰，都把打造能胜任人类所有工作的通用人工智能（AGI）作为终极目标。这一天会不会到来、什么时候到来，全球人工智能领域还没有共识。
无论那一时刻会在两年、五年，抑或10年后成真，毋庸置疑的是，AI时代已在眼前，它会成为我们生活中的水和电。那么，人类该如何与它相处呢？我们能否突破地缘政治，走向科技造福每一个人的明天？《世界大解说》帮你寻找答案。
