特朗普上場後，甚至上場前，已經霸氣地掦言向所有主要盟國遞交貿易宣戰書。到正式搬入白宮後，除了濫用美國經濟實力，配合一些胡言亂語，但又令一般無知無識的美國人熱血沸騰的低等理論去配合他強奪其他國家土地主權，從丹麥的GREENLAND、中東的加沙、巴拿馬運河，甚至加拿大，可說無所不用其極去搶錢、搶地、搶資源。出發點到底是甚麼？（有人表示特朗普的行為反映出他個人的質素，充其量代表保守黨，與一般美國人無關。但經歷一任總統後，美國人以過半數選票再次選出此君上場，能說他不代表美國人嗎？另外，上場一個月的「暴政」措施一連串後，美國人對他的評價在民意調查中反而有更多的認同，說他的行為不代表美國人，合理嗎？）
他的個人道德操守，可能以美國標準是說對可以認同及接受，但對其他盟國，或交往不大的其他國家，就可以說全無道義。他是一個徹頭徹尾唯利是圖，而且引以為傲皫私利主義者（多次讓公司破產，其他持分者虧損而他卻獲利而退；想盡方法獲得政府最大的商業援助但又不交稅；利用法例漏洞開野雞大學去「賣」證書；做假賬騙錢等等已公開的事件可見一斑。）上台後這些完全違法國際法例，成規的「三搶」，是否就是為了替美國增加庫房入息（他及他的黨羽分多少就無法可知了！）的手段？我大膽推測，錢跟接力他當然要霸佔，但在這些行動的背後其實有一個更大的動力，便是他害怕失去目前所有。
美國聯邦國債約365萬億，所有州共欠債約1萬億，其他地方政府共欠2萬億。這些政府共欠約40萬億元。每一個市民，包括初生嬰兒到300多歲還在領政府老人金者在內，平均每人負責約11萬6。以一個總人口約3億4千萬人，當中約三分之一的人口，約1億1千3百萬人是「納稅者」，平均每納稅人負債的總國家債務近35萬元。有借過錢的朋友都知道，若債務太大，或入息及還債支出比率太「出軌」的話，不單再借無門，債主更可能上門討債。後果如何？美國的GDP當中，個人消費佔68%，若要減低負債，國家及人民都要減低開支。但一輩子活在「美國夢」的人，會接受這種「屈辱」嗎？不會，特朗普更不會。事實上他上台前便曾經要求兩個議會通過法例將政府舉債上限，從現在的由議會批准，改為總統說了就算，讓全國經濟，包括現在及未來（今天借錢等如先用未來的收入），任由他使用。但同時美國不但國債日上，美國家庭債務亦同時蒸蒸日上，面對這兩股力量，他們不但沒有決心，甚至沒有減磅的想法。在不能節流情況下只有開源，在沒有人願意買他們的東西情況下只有強迫其他貿易國買；在其他貿易國不願意買的情況下只有搶：搶地搶資源減低入口要求，搶國家便等如抹清外債。當所有對外問題內部化，資源從「A」州賣給「B」州，欠外國政府的債變成內部政府互欠，還有甚麼東西可阻止「美國夢」加深加劇地前進？另外還有一個主要因素，便是鞏固美元的地位，可以繼續印成本便宜的鈔票去換取資源及勞力製造的產品及服務。何樂而不為？
查詢請電：514-992-8328 曹國為。
