在特朗普總統宣布實施關稅後，加拿大各省率先在貿易戰中用酒類管控對抗美國。
在BC Liquor Stores（BC省酒類專賣店）的網站上，列出的數十種肯塔基波本威士忌涵蓋了各種價格區間，從一瓶售價5.29元的Maker’s Mark兩盎司裝，到一瓶售價2,400元、在干邑桶中熟成並裝在水晶酒瓶中的Woodford Reserve。
它們的共同點是：都被標註為“目前無貨”，因為BC省政府已下架這些產品，以此反擊美國總統特朗普對進口加拿大商品加征的關稅。
加拿大各省和地區政府紛紛對美國酒類實施限制，成為他們在貿易戰中反擊的一種手段，這一做法在國內獲得了相當的支持。
利用政府對酒類行業的管控權施壓
BC大學Sauder商學院講師Samuel Roscoe表示，各省利用對酒類銷售的管控權，直接影響美國企業的經濟利益，同時向美國傳達一個信息，即美方的關稅政策是不合理的，並對雙方都造成了傷害。
Roscoe在周三表示，“在我看來，這是一種非常有效的方式，可以引起美國企業的關注，讓他們意識到關稅會引發貿易戰。而我們現在正經歷一場嚴重的貿易戰，才剛剛進入第二天，而這兩個國家過去可是緊密的貿易夥伴”。
他指出，政府無權禁止私人企業採購的許多其他類別商品，因此酒類行業成為一個相對容易施加限制的領域。
他說，“政府很難直接干預其他行業，這也是為何美方對加拿大採取的是針對性關稅”。BC省對美國酒類的限制措施與渥太華政府對美國進口商品徵收的25%報復性關稅（涉及300億元的進口商品）類似，都是貿易戰的一部分。
各省紛紛加入抵制行動
安省、魁北克省、阿爾伯塔省等多個省份已指示其酒類監管機構停止採購所有美國酒類產品，而BC省則選擇僅禁止來自去年秋天支持特朗普的“紅色州”生產的酒類。
BC省政府在其關稅應對網站上表示，這項行動預計將使“那些由最支持特朗普不公平關稅的官員所治理的州”每年損失約4,000萬元。
這一舉措已引起肯塔基州州長Andy Beshear的關注。Beshear是一名民主黨人，領導着這個深受共和黨影響的州。他曾公開反對特朗普的關稅政策，並警告稱貿易戰將對包括波本威士忌產業在內的企業和個人造成“嚴重傷害”。
Beshear本周在CTV News Channel的《Power Play》節目中表示，“這些關稅，僅僅是因為一個人的決定，將導致我們的汽油價格上漲，食品價格上漲，住房成本在全美範圍內上升”。
上個月，Beshear致信肯塔基州在華盛頓的國會議員，表達了對加拿大採取報復性措施對該州波本威士忌產業影響的“嚴重關切”。
他在信中寫道，波本威士忌產業每年創造超過90億元的經濟產值，並在該州提供了超過23,000個就業崗位。
美加貿易緊張局勢加劇
周三，BC省省長David Eby在記者會上表示，他已注意到肯塔基州對加拿大“抵制”美國酒類的擔憂。
他說，“他們不僅關心加拿大的抵制，還擔心墨西哥以及歐盟可能採取類似的抵制行動”。
同一天，Eby在立法機構發表聲明稱，下架佛羅里達朗姆酒、德克薩斯伏特加、田納西威士忌和肯塔基波本威士忌，能夠“向總統的盟友展示我們兩國貿易關係的緊密聯繫”。
不過，並非所有人都認為禁售美國酒類是最佳策略。溫哥華經濟學院教授Michael Devereux認為，加拿大應該採取更加對等的反制措施。
他說，“在我看來，更好的應對方式是‘以牙還牙’，比如對特定商品徵收25%的關稅，這樣還能為BC省政府帶來財政收入”。
Devereux補充道，“單純禁止銷售美國酒類並不會帶來實際收益，除了讓‘紅色州’的酒商們感到非常憤怒”。
Roscoe則認為，相比BC省的“紅色州”禁令，其他省份和地區的全面禁止美國酒類進口可能會產生更大的反制效果。
“買加拿大貨”運動興起
與此同時，加拿大消費者也在主動抵制美國商品。Roscoe表示，不僅是酒類產品，許多加拿大人因特朗普的關稅政策及其有關“讓加拿大成為美國第51個州”的言論，開始減少購買美國產品。
“所以即便BC省政府不執行全面禁令，美國的酒類企業仍可能因‘買加拿大貨’運動而受到衝擊。這一趨勢似乎正在迅速升溫。”
當被問及BC省是否應該擔心全面禁止美國酒類可能損害與鄰近“藍色州”（民主黨州，如加利福尼亞、華盛頓和俄勒岡）之間的關係時，Roscoe表示，加拿大人更在意的是特朗普政府的所作所為。
“我認為，加拿大人目前並沒有考慮與加州、華盛頓和俄勒岡這些更偏左的州的關係。”
他總結道，“我們對特朗普政府整體感到不滿”。
