美国总统特朗普在批评北约成员的国防经费投入太少之际，也对亚洲盟友日本做出增军费的要求。他称，“我们（美国）保护日本，但日本没保护我们。”其发言立即引起争议，也被指将被利用，促使日本修宪。
特朗普星期四（3月6日）在白宫回答媒体时，被问到北约成员国的国防开支未达美国要求的水平，美国是否会采取不提供防务的政策。特朗普回答：“这是常识。如果他们不付钱，我就不会防卫他们。”
特朗普的这番表态被认为违法了北约组织的共同防御精神和协议。 根据北约协议第五条规定，对北约任何成员国的任何武装或军事侵略，都等同于对北约所有成员国的攻击。
特朗普随后也提到日本，他称“我爱日本，我们的关系很好。但我们（美国）与日本之间达成一个非常有趣的交易，我们必须保护日本，但日本却不必保护我们。我之前也问过这个问题，究竟这是谁达成的交易？”
特朗普发表对日美同盟不满的的谈话，让日政府内部担心这会影响日美加深合作关系。日相石破茂周五在国会根据日美1960年签署的《日美条约》强调：“（日美同盟）并非是日本单方面受到（美国）保护，日本虽然没有保护美国的义务，但有提供基地的义务。我们需要就这点的重要性做出适当回应。我们不该因为特朗普总统这样的谈话而感到惊讶和不安。”
内阁秘书长林芳正指出，“日美两国无论发生什么事都能无缝地相互支援，而且也积极在加强威慑力，这是日美同盟牢固的象征。”
《每日新闻》报道，特朗普对美日安保条约表达不满非首次，他第一次当总统时也对时任首相安倍晋三表示“（日美同盟）必须进行修改”。
对于特朗普的发言，日舆论认为他在要求日本增加驻日美军的“保护费”。日防长中谷元在回应相关问题时说，“我们不会对特朗普总统的每条言论进行评论……至于防卫支出，我们正在积极加强防卫能力，并已采取必要措施，定于2027年将相关支出达到GDP的2%。重要的不是金额或占GDP的比率，而是防卫能力的内容。”
前日外交部主任分析官佐藤优指出，特朗普很可能会要求日本将国防开支增加到GDP的3%，对此日本别无选择只能接受。不过，特朗普的谈话也将被日方视为是要求日本自卫队发挥更积极的作用。由于日本若承担对其他国家的防卫义务就必须修改宪法，因此日本国内能利用特朗普的言论，推进放宽自卫队行使集体自卫权的框架。
日本经济产业部长武藤容治即将在3月9日访美，有分析推测特朗普这时提起增军费是在累积交涉筹码，以对日本施加贸易压力。
