特朗普這次向全球宣（貿易）戰，對象不光是近年的主要打擊目標中國，兩個邊貼邊的鄰國加拿大及墨西哥，二戰結束後至今整整八十年來不斷擴大的北大西洲公約組織的戰略盟友，當年的戰敗國日本，跟美國關係一直不錯而又操同一語言的澳洲等等都予以打擊。美國國內反對他霸凌政策聲浪並不太小。兩個國會內雖然共和黨人數佔半數以上，但反對他的人亦不乏人，為何他可以肆無忌憚地為所慾為？美國不是自認擁有最適合人性的政治體制，透過三權分立以民主治國（且忘記那些公平、人權、正義這些自我感覺良好的瘋言瘋語）的嗎？到底特朗普是美國總統？還是美國國王？對於後者，特朗普亦透過從白宮官方渠道發佈的一張他頭戴皇冠的照片，似乎已暗示他自己對這身份的認同，是甚麼東西讓他有這種到處放火，而又沒有制衡力量？這是因為美國的行政（總統），立法（議會）及司法制度具互相監察作用，只要一方太過分，便有另外兩方可以將其勢力削弱。有此機制，同時亦因為對此機制的圓滿度有無比的信心，所以三權在各自管豁範圍內有更高的獨立權力，因為當某一「權」有過大情況，另外兩個「權」便可跑出。不過，認識到立法及司法一般沒有事情必須馬上處理，立法及司法程序往往需時，而這些國務亦有時間等，但當碰上特發事件，行政方面便有必要作出快捷及牽連較廣的決定，不能停，所以憲法給總統在某些情況下可以便宜行事，而其中一個情況便是國家碰上安全危機之時總統可獨自決定行政措施，不用得到其他兩「權」的同意或批凖，而特朗普這個機會主義者便利用（或濫用？）此例做出種種這些行為，但假如大多數的美國人真的還有多少正義感、有責任心、或對背盟棄友感到羞恥的話，是否可以通過其他兩「權」將這些亂命撤回？首先，我們要假設有足夠的議員覺得特朗普做得不對將他「國家安全」這暴民籍口判為不適當運用。即使如此，國會（兩個）辯論需時之久可以預見，所以特朗普只要他的「國家安全」這籍口一天還管用，他的皇命便一天還可隨意下旨，貿易戰亦很難停止（有一點頗奇怪，便是美國立國時絕大部份的人是從歐洲反對帝王制及貴族統治而選擇穿過大西洋到此彼岸，無財無才痛恨受管的人，其中對帝王制下的奴隸尤為反感。現在他們默認特朗普大帝，豈不間接接受奴隸身份？可知，他們將黑人擒獲買賣為奴是天經地義，起碼開國從百多年都存在這現象，但要他們自願做奴隸卻有點想不通）。最糟糕一點，便是即使特朗普突然改變主意撤回惡行，但難保他數小時後又發瘋改主意。他可相信嗎？面對這段漫長的路，加拿大行長在沒有完全必要的情況下減息0.25%，目的便是先替加拿大經濟打一支補針，好好應付瘋子襲擊。同時，市場估計央行會（或應該）未來三到四次利率決策日每次將利息再下調0.25%，然後配合外貿對象的改變，各省間的限制貿易官文的取消，減低美國的欺壓所造成經濟損傷，所以，未來經濟的走向很可能偏向國防軍備、天然資源及一些「重生」的新興國內工業。同時，準備通漲重新來臨。全球被關稅籠罩，東西能不加價嗎？
查詢請電：514-992-8328 曹國為。
