近日，魁省高等法院驳回一项奇葩诉求：一名15岁少女的一项作业被判零分，父母一气之下把老师、和当地教育局全部告上法庭，要求消分、道歉不说，还索赔$4万加元。
官司非常棘手，一打就是两年多……2月28日，魁北克高等法院法官Nancy Bonsaint终于大笔一挥，为此案画上句号。判决书有70页之多。
事件发生在魁省Charlesbourg，涉事学校为Les Sentiers高中。
2022年11月，该名学生完成了一项法语课程的团队作业。12月2日，老师发回作业，给她打了一个“零分”。
得知，气愤不已，立刻要求老师取消分数，写道歉信，并让该名老师、该所学校以及该校所属的CSSPS学校服务中心一起……赔他们$4万加元。
学校管理层坚决维持该分数。CSSPS管理委员会坚决支持校方决定。2023年，家长将老师、学校和CSSPS全部告上法庭。
值得一提的是，除了“消分、赔钱”，原告“特别要求”被告写一封“道歉信”，并在信中“声明”——“该学生并未犯有任何抄袭行为”。
原来这才是家长着急的最大原因，他们害怕这个“零分”被别人解读为“作弊”，从而影响孩子一辈子。
可最终，法官认为，老师没有问题，学校及教育局的决定都是合理的。
法官表示，首先，家长提供的证据不足以说明“校方所认定的一定就是抄袭错误”……
因为“抄袭错误”的结论是无法从“零分”倒推出来的……有很多情况都可以让老师做出打零分的决定，比如说某同学的作业内容“不合逻辑”或者“完全错误”。
事实上，该学生在被打零分后，老师曾要求她重新提交作业“以修改该分数”——该老师确保了相关程序的完整性。
然而在家长看来，“补交作业以修改分数”不是重点，他们坚持要取消之前的那个零分。
法官表示，“可以理解，父母的意图是良好的，他们想为女儿讨回公道，但是，他们不惜为此打一场官司，甚至索要巨额赔偿，相关‘力度’明显不合比例，这一点需要被质疑。”
在驳回这对父母的申诉时，法官劝诫他们“要谨慎行事”。
“除非你能证明教育机构的行为存在恶意、肆意、不合理或具有歧视性，否则就应保持克制，并遵循老师和学校管理层在日常职责范围内所做的决定——尽管有些决定会让你偶尔产生不公平的感觉，但这仍是一条该走的路。”
