韩国最大在野党共同民主党联合四个在野党向国会提交针对代理总统崔相穆的弹劾动议，指他拒绝任命国会推荐的宪法法院法官人选，涉嫌违宪。这是尹锡悦政府执政以来，在野党提出的第30次弹劾动议。
去年12月底，崔相穆任命国会推荐的三名宪法法院法官中的两人，但以“朝野政党未达成协议”为由暂缓任命在野党推荐的马恩赫。
宪法法院2月27日裁定，崔相穆不任命马恩赫构成违宪，称总统（代总统）不得选择性任命国会选出的宪法法院法官人选，应承担相关宪法义务。
韩国宪法法院一般由九名法官组成，其中三人由总统推荐、三人由国会推荐、三人由大法院院长推荐。宪法法院现在仍有一个法官席位空缺。
民主党党首李在明说：“如果国家最高职务人员公然无视宪法，国家秩序将何以维系？”
然而，执政的国民力量党强烈反对弹劾提案，国会代表权性东批评称：“这无异于切断国家运转，是彻底的国政恐怖主义。”
根据程序，弹劾案提交后将首先在国会全体会议报告，随后移交法制司法委员会，或在提交后的24小时至72小时内直接进行表决。若未能及时表决，动议将自动废除。目前的全体会议安排在3月27日，若欲表决弹劾案，须追加召开一次会议。
国会议长禹元植说，尽管他认为崔代理总统确有违宪之嫌，但目前对推进弹劾持否定态度。
宪法法院正在对总统尹锡悦和总理韩悳洙的弹劾案进行审理，并将于24日宣判韩悳洙弹劾案。弹劾案通过需要获得宪法法院至少六名法官赞成。若弹劾被驳回，韩悳洙将恢复代理总统职务，崔相穆将回归其副总理职务。部分观点认为，若韩悳洙回归代理总统，针对崔相穆的弹劾将失去合理性。
部分民主党议员担忧，此次弹劾并无实质利益，只会给民众留下“在野党发起第30次弹劾案”的印象。一位民主党议员坦言：“不知道为什么非要在这个时候进行弹劾。”
目前，在野党提出的历次弹劾中，无一获得宪法法院支持。因此，本次弹劾案的最终命运仍不明朗。
分析指出，尽管弹劾案通过的可能性不高，民主党仍执意发起弹劾，反映出党内对尹锡悦弹劾审判宣判时间延后的焦虑情绪。原本预期审判结果会更早出炉，延迟导致在野党战略失衡，也加剧了党内的紧迫感。
