圖片來源：Calgary Herald
2025年的加拿大聯邦大選火熱展開。正值加拿大被迫捲入美國發起的貿易戰，這令本次大選非常獨特，完全不同於往屆。無論加拿大人願意還是不願意，南面那膀大腰圓的鄰居正影響着我們的政治格局——從這次的選情就能看出端倪。
那麼，今年這場特殊的大選，那個黨派更有戲呢。本地英文媒體CTV採訪了本國資深政治評論員唐民凱（Tom Mulcair ）。
唐民凱曾在2012年至2017年擔任新民黨（NDP）黨魁。從個人情感上來說，他可能更偏向這個政黨。然而在今年特殊的選情之下，他坦言，今年的大選將是自由黨和保守黨之間的對決。
這種兩黨對決的格局，並不是加拿大的特色，而更貼近美國的政壇形態。這將是美國影響下的本屆大選，最顯然的獨特之處。
當然唐民凱也強調，自己無意貶低新民主黨（NDP）、綠黨、魁人集團及其支持者。他們勤奮耕耘，擁有穩固基本盤，持續傳遞着政治理想。可在整個國家面臨生存危機的時刻，這些小黨派隻能淪為配角。
特朗普對加拿大經濟與主權的現實威脅，如達摩克利斯之劍懸於大選上空。誰能憑藉經驗與智慧化解這場危機？這是當下唯一縈繞在選民心頭的關鍵問題。
正因如此，這場選戰正演變為執政自由黨與反對黨保守黨的正面交鋒，其他黨派鮮有突圍空間。
唐民凱甚至喊話包括NDP在內的小黨：若你無法認真承諾組建能對抗特朗普的政府，那麼請主動讓道，將戰場留給真正的競爭者。
小黨派的生存困境
新民主黨和魁人集團等小黨派正面臨空前壓力。當卡尼與博勵治展開正面廝殺時，他們可能被徹底擠出政治核心區。
最新民調顯示新民主黨支持率已跌破10%。若此態勢延續至投票日，該黨可能失去官方政黨地位（需至少12個議席）。新民黨黨魁駔勉誠（Jagmeet Singh）是唐民凱的繼任者。唐對他的評價是”驍勇善戰“，但是他過去幾年與自由黨的合作經歷，已使其很難以再批判自由黨的”精英主義”——而這正是新民黨一直標榜的，自己和自由黨的不同之處。
如今，連鐵杆新民主黨擁躉都在坦言：國家面臨雙重威脅（特朗普與博勵治），此次必須助力自由黨獲勝。
與此同時，魁人集團支持率暴跌，流失選票竟大多流向自由黨。該黨抨擊卡尼法語不流利，暗示自由黨漠視魁北克，但收效甚微。選民更關注誰能妥善處理經濟危機與特朗普威脅，卡尼的經驗優勢在此凸顯。魁人集團領袖布朗謝甚至宣稱將主權議題擱置一年，但無人關心——魁省選民與其他加拿大人一樣，焦慮的核心是就業、未來與安全。至於法語地區的”主權“？飯都吃不上了，誰還管這個。
博勵治對卡尼的優勢在減弱
博勵治競選開場堪稱完美。攜家人亮相，展現人性化形象，刻意首用法語發表完整演講（其語言優勢遠超卡尼）。轉戰多倫多時，面對支持人群，他未顯露絲毫民調焦慮。這位深諳多倫多重要性的戰略家，正將大量精力投入該選區。
這位以強硬著稱的保守黨領袖，終於意識到既往策略已不合時宜。於是，他開始減少人身攻擊，轉而強調政策願景。然而問題是：大選還有五個星期，現在這種轉變還來得及嗎？
目前，全國民調顯示自由黨微幅領先，但整體差距微弱。這讓保守派的選民覺得，自由黨的威脅還沒這麼大。
然而歷史給了我們不同的答案。記得特魯多2019、2021年兩次大選嗎。他兩多次都是以更少選票，而組建政府，因自由黨選票分布更均勻，議席轉化率更高。
相比之下，保守黨選票多集中於草原省份與農村地區。在那裡，雖能贏得壓倒性勝利，卻常陷入”選票浪費”困境。
畢竟，就算在一個西部的選區拿到100%的票，那也不過是議會中的一個席位罷了。在席位最集中的大多倫多地區，目前的保守黨毫無優勢可言。而且別忘了，還有一個右派政黨人民黨，在分保守黨的選票呢。
能否贏得大選，要看能贏下多少個選區，而不是看總投票數。這可能並不公平，但就是加拿大大選的遊戲規則。
卡尼自特魯多卸任後，已率自由黨完成驚人逆轉。保守黨那裡卻顯得缺乏應對措施，這讓本來往保守黨一邊倒的選情充滿變數。
偏偏在這個時候，阿省省長、保守黨背景的史密斯公開聲稱與特朗普團隊有密切聯繫，試圖借關稅暫停助選保守黨，卻在輿論壓力下倉皇改口。這種與特朗普的關聯，對保守黨形象堪稱緻命打擊。
隨着更多”黑天鵝”事件浮現，這場勢均力敵的選戰，可能因任何微小變量而改寫結局。
現在大選剛剛啟動。好戲才開始，讓我們拭目以待。
