杜魯多的執政生涯簡直是一場漫長的災難片，把加拿大折騰得夠嗆。本來保守黨可以躺赢，不料半路殺出個卡尼，博勵治的總理夢瞬間打了折扣，加上特朗普神助攻，讓加拿大的這屆大選更加撲朔迷離。不過有一點可以确定，那個助纣爲虐的NDP黨領是一點機會都沒有了。
先說杜魯多，不能不說這是位有野心、沒能力的理想主義者，這位根紅苗正、長相圈粉無數的“陽光男孩”2015年上台時，滿嘴漂亮話，承諾要讓加拿大變成進步主義的燈塔。結果呢？九年過去了，留下的是一地雞毛。上，他把加拿大搞成了高稅收、高通脹的“人間天堂”。住房危機？别提了，多倫多和溫哥華的房價飙得年輕人連租房都得賣腎，買房更是癡人說夢。杜魯多政府大手大腳撒錢，還搞什麽“全民基本收入”試點，結果錢花光了，通脹上天，普通加拿大人還在爲油價和雜貨賬單發愁。他那套“綠色經濟”口号喊得震天響，可實際呢？碳稅加得老百姓苦不堪言，能源行業卻被他整得半死不活，阿爾伯塔省的油砂工人怕是恨不得給他寄刀片。
再看看移民政策，杜魯多簡直是把加拿大當成了全球難民的收容所。每年幾十萬移民湧進來，住房、醫療、基礎設施哪樣跟得上？他倒是拍着胸脯說“多元文化是我們的力量”，可現實是，社區分裂、資源緊張，連急診室排隊都得等上十幾個小時。2023年那次全國範圍的供應鏈危機，超市貨架空蕩蕩，杜魯多還在推特上發自拍，跟大家說“一切都會好起來的”。好個鬼啊！民調顯示，他的支持率跌到谷底，最終連自由黨内部都看不下去了，2025年初直接把他掃地出門。
别忘了外交，杜魯多在這塊的表現簡直是笑話。
他跟特朗普鬥嘴，跟中國吵架，跟印度翻臉，愣是把加拿大弄成了國際舞台上的孤家寡人。尤其是對美關系，加拿大90%的出口靠美國，他卻忙着跟特朗普玩“道德制高點”，結果關稅戰一打起來，加拿大經濟直接被摁在地上摩擦。九年執政，杜魯多給加拿大人留下的遺産就是：更貴的賬單、更長的等待、更亂的社會。說他是“霍霍加拿大的冠軍”，一點不過分。
現在說說馬克·卡尼了。這位前加拿大央行行長、英國央行行長的“金融大神”，2025年3月9日以壓倒性優勢拿下自由黨黨首，接替杜魯多成了新總理。卡尼上台，大家都盯着他，看他能不能收拾杜魯多留下的爛攤子。畢竟，這家夥履曆夠硬，哈佛、牛津畢業，高盛混過，又在全球金融危機和英國脫歐時穩住了局面。可問題在于，他能帶來什麽真改革，還是隻是個會說漂亮話的“杜魯多2.0”？
先說經濟，卡尼最大的賣點是他的金融背景。他在勝選演講裏直接點名特朗普，說要用報複性關稅對抗美國的貿易戰，保住加拿大的經濟命脈。這話聽着挺硬氣，比杜魯多的軟綿綿外交強多了。卡尼畢竟是搞貨币政策出身，對國際金融體系門兒清，他要是能用這套經驗跟美國談判，保住加美貿易的命根子，加拿大人或許還能喘口氣。可光靠關稅戰能行嗎？杜魯多留下的通脹窟窿、債務堆積，卡尼得拿出真本事來治。他要是還學杜魯多搞“大政府”那一套，繼續撒錢補貼，那加拿大遲早得破産。
住房問題上，卡尼還沒給具體方案，但他在競選時提過要“激活市場供給”。這話聽着像回事，可真幹起來沒那麽簡單。杜魯多時代，地方政府和環保規制把建築商綁得死死的，卡尼要想松綁，得跟各省鬥智鬥勇。他要是能砍掉那些繁瑣的審批流程，逼着開發商多蓋房，房價興許能降點下來。可他要是隻停留在口号上，那就等着被罵“空話王”吧。
能源和氣候政策，卡尼估計會延續杜魯多的“綠色路線”，畢竟他當過聯合國氣候特使，環保是他招牌。可他得明白，加拿大人已經被碳稅折騰怕了。他要是還加碼碳稅，又不給能源行業活路，西部省份怕是要炸鍋。卡尼要是聰明點，就得搞個平衡，既推清潔能源，又别把油氣工人逼上絕路。杜魯多在這塊是一邊倒地“左”，卡尼能不能更務實點，決定了加拿大能源能不能别再當笑話。
移民方面，卡尼暫時沒表态，但從他過去的發言看，他不像杜魯多那麽“聖母”。他要是能把移民數量降下來，優先解決住房和醫療的壓力，估計能赢不少民心。可自由黨内部一堆“進步派”盯着，他敢不敢頂住壓力，少接點難民，多顧點本地人，還得打個問号。
最大的考驗還是對美關系。特朗普又上台了，關稅大棒揮得虎虎生風，卡尼喊着要“硬剛”，可硬剛得有本錢。杜魯多當年跟特朗普鬥嘴，最後還不是得低頭簽新版北美自貿協定？卡尼要是能靠他的金融手腕和國際人脈，跟美國談出個雙赢方案，那他就真算立功了。可要是鬥着鬥着又輸了，加拿大人還得接着吃苦頭。
再說說博勵治，當初保守黨選他當黨領堪稱一大失誤。這家夥真是保守黨的一張“嘴炮王牌”，嘴上功夫一流，怼天怼地，可幹貨少得可憐，離靠譜領導人還差得遠。他整天嚷嚷着要“拯救加拿大”，可除了滿嘴尖酸刻薄的批評，他拿得出什麽真東西嗎？杜魯多确實把加拿大霍霍得不輕，但博勵治這副“我來砸爛一切”的架勢，真能救國，還是隻會把爛攤子砸得更爛？
先看看他的經濟牌。博勵治天天罵自由黨搞高稅收、高通脹，喊着要砍政府開支、減稅。可具體怎麽砍、減到哪，他支支吾吾半天說不清。加拿大債務堆成山，住房危機壓得人喘不過氣，他那套“自由市場萬能”的老調調，真能讓房價掉下來，還是隻會讓開發商笑得更歡？他在野時噴得痛快，可真上台了，怕不是還得面對現實，低頭跟銀行和大企業妥協。到時候，選民還不是繼續幹瞪眼？
再說能源，博勵治一口一個“支持油氣行業”，罵碳稅是“自由殺手”。這話聽着解氣，可全球都在推清潔能源，他還死抱着油砂不放，是真有遠見還是單純讨好阿爾伯塔的紅脖子？他要是真把碳稅全廢了，國際社會怎麽看加拿大？到時候貿易制裁一波接一波，他拿什麽頂？
還有移民，他嚷着要“關門”，可加拿大經濟靠移民撐着，他敢真停了，誰來幹活？誰來交稅？光靠罵杜魯多的“聖母政策”過瘾，實際方案呢？空空如也。
博勵治這人，嘴上功夫一流，怼天怼地，可幹貨少得可憐。他要是真當了總理，怕不是光顧着跟對手鬥嘴，把加拿大治理成個更大的笑話。選民看他噴人爽，可真指望他修好這艘破船？我怕加拿大被他的大嗓門忽悠瘸了。
不論如何，杜魯多總算下台了，加拿大人的确松了口氣，接下來的總理攤子誰接手都不容易，第一關先看加拿大人能不能選出一個靠譜一點的總理，然後還要看這個總理有沒有能力力挽狂瀾。
