作者：王雲杉
長和計劃出售巴拿馬港口等資產，事件公開近一個月來，儘管面對強烈的輿論質疑，但有關企業並沒有採取負責任的行動。相反，有人寧願花錢搞“輿宣戰”，也不願坦誠回應事件、切實停止交割。從外國媒體“放風”，到網絡水軍“跟風”，這一套公關招數打得“密不透風”。然而，如此做法恰恰說明理屈心虛，有意粉飾，企圖掩蓋真相。
26日，大量媒體引用美國彭博社的一條消息，聲稱長和出售港口的交易將“按原計劃”進行，並會在4月2日前簽訂協議。彭博社獲如此“獨家新聞”，網絡媒體積極“和應”解讀，這正是有關企業“外媒＋網媒＋水軍”的公關手段。
外媒“放風”，攪渾水以轉移視線。為求“收回”巴拿馬港口，美國當局無所不用其極，動用媒體進行“認知戰”更是其慣用伎倆。香港的有關企業對此是積極配合、主動輸誠。例如，早在今年2月，外媒就放風“長和或失港口經營權”，營造有關企業“被迫出售”的形象；而交易消息公布後，《金融時報》“獨家”報導稱主要買家不是美國人，而是李家的“世交”意大利人；昨日彭博社又“獨家”報導簽約的具體日期，等等。如果不是有人刻意“放風”，這些外媒如何能得到這些“獨家”？
網媒“收風”，放大錯誤信息。在相關企業眼中，外媒報導起的是發放“權威”消息的作用，要把水攪得更渾，還需要本地網媒的跟進。前日《南華早報》揭露一個驚人的消息：本地一家地產代理的負責人，月中收到長和內部聯繫人的要求，指示他在媒體撰文替交易辯解。其實，這不過是冰山一角。事件發生以來，在社交平台上出現各種所謂的“分析”，以及轉發外媒的“二次創作”，什麼“買家不是美國人是意大利人”、“中央一早並不反對交易”等說法不斷出現，誤導社會認知，打“民意牌”欺騙公眾。
水軍“跟風”，持續製造虛假民意。僅有媒體報導還不夠，還要“民意”跟上。細心的市民可以發現，港口交易公布後，一些財經媒體平台上的“商界人士”，不去質疑交易是否符合香港及國家利益，反而不約而同地以“大刁”、“靚刁”等字眼稱讚這宗交易。一些社交平台上的KOL更是激動地為有關企業“鳴冤叫屈”，聲稱其“是受害者”雲雲。
更有甚者，有媒體刊出的一系列苦口婆心規勸的文章，抹黑成“文革式批鬥”；而在內地的一些社交平台上，近日也出現大量新登記的賬號，發布所謂“不要為難正常交易”等言論。這些抹黑戰術，居心何在，已不言而喻。
從外媒到網絡、從香港到內地、從發放失實信息到操弄引導輿論，一場大規模的“輿宣戰”正在白熱化進行。一個真正愛國愛港的企業何需如此？這一系列的操作，顯示了有關企業的所謂公關實力，但也暴露了心虛氣短、企圖掩蓋真相的目的，更加說明了該交易絕非所謂的“純商業考慮”。
“怙慝而欲蓋彌章，不學於君子之道，雖智弗庸也。”事實不可能被掩蓋，解決問題的第一步是坦誠。在關乎國家及香港重大利益面前，相關企業應當停止精明但不聰明的公關操弄，切實回應公眾質疑，以實際行動體現應有的責任擔當。
