3月31日電 在美國總統特朗普多次揚言“奪取”格陵蘭島控制權之際，副總統萬斯日前踏上了這座地處北美洲東北部、戰略意義非凡的島嶼，一場沒有硝煙的交鋒拉開帷幕。
從訪問行程一波三折，到萬斯登島遭遇尴尬冷遇，再到雙方高層在背後的明暗博弈，一舉一動都牽動着國際關系的敏感神經。
這場紛争背後，隐藏着怎樣的利益訴求？美國是垂涎島上豐富資源，還是看重其關鍵戰略位置？格陵蘭島在各方勢力拉扯之下，未來之路究竟通向何方？
萬斯遇冷：不受歡迎的訪客
3月28日，萬斯率領代表團登上丹麥自治領地格陵蘭島，然而迎接他們的卻是格陵蘭的“寒意”，此行的目的地是位于該島偏遠一隅的美軍皮圖菲克太空基地。
那裏地處偏遠，與當地民衆的生活“完全劃清界限”，萬斯一行人沿途幾乎未見普通民衆。這般冷冷清清的場景，與他們出發前的高調宣揚，形成了極爲鮮明的對比。
在基地吃午餐時，萬斯半開玩笑地說，“來之前可沒人告訴我，這裏能冷成這樣”。一語雙關，隐隐折射出美國代表團在格陵蘭島面臨的尴尬境地。
在基地發表講話時，萬斯則毫不留情地批評丹麥“未能切實關照好格陵蘭人民的福祉”，進而語氣強硬地宣稱，美國“别無選擇”，爲保障格陵蘭島的安全穩定，必須采取關鍵立場。
不僅如此，他還公然鼓動格陵蘭擺脫丹麥的管控、走向獨立，稱“我們可以提供更多保護。我認爲他們在經濟上也會表現得更好。”
分析指出，萬斯在格陵蘭島的此番表态，與特朗普“奪島”的執念高度契合，一唱一和間，将美國企圖染指格陵蘭島、擴張自身勢力範圍的“野心”昭然于世。
值得注意的是，萬斯是有史以來訪問該島的最高級别美國官員。美國《紐約時報》援引哥本哈根政治分析師摩根森的觀點指出，萬斯此行堪稱一場“戰術性撤退”。
一方面，美國主動跳過容易引發争議的文化交流環節和公關噱頭，使得緊張局勢得到一定緩和；但與此同時，派遣最高級别官員親臨，又象征性地對格陵蘭問題進行了一次“火力升級”。
出師不利：一波三折的行程
此次萬斯訪問格陵蘭島的行程，可謂一波三折。
由于特朗普三番五次揚言要“得到”格陵蘭島，并表示會使用包括武力在内的一切手段控制格陵蘭島，雙方關系正處于前所未有的緊張狀态。
3月23日，第二夫人辦公室宣布，副總統夫人烏莎·萬斯将攜美國代表團訪問格陵蘭島。白宮計劃讓萬斯夫人參觀當地曆史遺迹，并出席一場著名的狗拉雪橇比賽。
消息一出，時任格陵蘭自治政府總理埃格德就表達了抗議，直言美國此訪純粹是“挑釁”，并呼籲國際社會介入。
格陵蘭民衆更是群情激奮，準備沿機場到城鎮的道路舉行集會抗議，就連狗拉雪橇比賽的組織者也站出來澄清，他們根本沒有邀請萬斯夫人。
一片抗議聲中，美國精心籌劃的訪問行程不得不“大幅縮水”。先是副總統萬斯宣布将與夫人一同前往。同時，白宮宣布更改行程安排，将行程縮減到隻訪問當地的美軍基地——皮圖菲克太空基地。
美國《新聞周刊》分析稱，此次行程的修改與格陵蘭居民的強硬态度有關。丹麥外交大臣拉斯穆森也在公開場合表示，美國官員想必已深刻認識到，此前想象的“格陵蘭人會張開懷抱、渴望成爲美國人”，是一種“錯誤叙述”。
明暗博弈：格陵蘭島的主權較量
萬斯在訪問結束時強調，他認爲使用軍事力量永遠不會是必要的，應該“以特朗普的風格”達成協議，确保格陵蘭島與美國的安全。他還補充說，格陵蘭人民有權決定自己的未來。
外媒認爲，這種态度上的适當軟化，似乎與特朗普此前的強硬主張有所不同，很可能是美國打出的一套“組合拳”。
然而，特朗普仍然态度堅決，他在3月26日接受采訪時表示：“我們需要格陵蘭島以保障國際安全。我們需要它。我們必須擁有它。”當被問及那裏的人民是否渴望加入美國時，特朗普表示他不知道，但“我覺得我們必須這樣做，我們必須說服他們”。
在萬斯訪問格陵蘭島的同日，特朗普再次表示，美國“需要格陵蘭來維護國際安全”。他強調，随着氣候變化，北極海路的開放導緻其他國家的興趣正在上升，“我認爲丹麥明白這一點，我認爲歐盟也明白。如果他們不明白，我們就必須向他們解釋。”
面對美國的步步緊逼，格陵蘭政府的态度始終堅定且強硬，此前他們曾多次強調，格陵蘭島将永遠屬于格陵蘭人。他們對萬斯此次不請自來的訪問極爲憤怒。
格陵蘭居民直言，“我不知道他(特朗普)想要什麽，他不受歡迎。”新上任的自治政府總理尼爾森也在社交媒體上明确表态，格陵蘭島不屬于美國和其他任何人，其未來将由本島居民自行決定。
格陵蘭島未來之路将通向何方？是美國繼續強硬施壓，試圖突破各方阻力，最終實現對格陵蘭島的控制；還是格陵蘭島在丹麥及國際社會的支持下，堅守主權，挫敗美國的圖謀？又或者雙方會在重重矛盾與博弈中，尋找到某種微妙的平衡？還要等待進一步觀察。(完)
