房東在出租之前少了一個步驟,沒有到LTB官網或Openroom網站去查租客的記錄,結果把一個曾兩次因欠租遭驅逐的租客請進家門,拖欠租金超過24,000加元不算,還毀了房東房子,房東維修需要至少10萬。

漢密爾頓市的一棟小型整潔的平房曾是Verica Grgic撫養孩子的家,如今卻被徹底毀壞。
硬木地闆上到處是狗糞,其中一些已經在廚房裏發黴。客廳裏散落着各種物品和垃圾,狗玩具以及一座破損的貓爬架。前牆和窗戶上布滿了疑似血迹的噴濺痕迹。整個房屋彌漫着刺鼻的尿騷氣味。
Grgic和她的丈夫Marinko Vrbanic在獲得安省房東與租戶委員會(LTB)批準驅逐租客的第二天,向CBC Hamilton展示了他們位于Stoney Creek的房屋現狀。這名租客拖欠租金超過24,000加元。
這份驅逐令是Grgic争取了一整年的結果。她在2024年初向租客發出了N4通知,并于3月向LTB提交申請,7月獲得驅逐令,但一直等到上周才最終獲準更換門鎖。
Grgic說,“我沒有誇張——這是我人生中最糟糕的一年。我感到無比惡心。我本不相信這個系統是這樣的,但現在我看清了現實。”
Grgic表示,一位承包商已确認,屋内的石膏闆、地闆、地基和電器都需要更換,部分原因是爲了去除惡臭,預計維修費用将超過100,000加元。
CBC Hamilton多次嘗試聯系租客本人及其公司,包括撥打電話、發送短信、社交媒體信息和電子郵件,但未獲回應。安省租客權益倡導中心(ACTO)也收到了采訪請求。
ACTO的倡導與法律服務總監Douglas Kwan表示,通常情況下,租客拖欠租金的情況并不常見,但他拒絕對本案發表評論。

對Grgic來說,這次經曆不僅讓她損失了金錢,還帶來了沉重的心理負擔。
她作爲單親母親從克羅地亞移民到加拿大,一直努力工作作爲個人護理員。14年前,她獨自購買了這棟房屋。去年,她與Vrbanic結婚後,決定搬去丈夫的住所,并将自己的房屋出租。
“對我們來說,這棟房子其實更有情感價值,而不僅僅是金錢上的損失。”Vrbanic說道。
租客在申請租房時,提供的推薦人信息都通過了審核,Vrbanic說,他們當時并沒有查看她的信用記錄或向LTB查詢她的過往租賃糾紛記錄。結果租客在2023年11月支付了首月和最後一個月的房租後就再沒交過房租。
後來,Vrbanic在Openroom網站(一個公開LTB訂單的衆包數據庫)上發現,這名租客在2020年和2022年因拖欠租金而被驅逐過兩次,每次均欠房東超過15,000加元。
近年,安省各地的小房東向CBC新聞表示,他們常常成爲“職業租客”的受害者。這些租客熟知LTB的程序,故意拖延數月不交房租,有時甚至毀壞房屋。

去年8月,租客向LTB提出上訴,要求重新審理7月的驅逐令,理由是她未收到庭審通知。LTB經過審查後,同意重新開庭。
然而,在10月的聽證會上,租客仍未出庭。LTB在11月重新簽發了驅逐令,但租客再次要求複審,聲稱她未收到通知,并表示如果被驅逐,她将“肯定無家可歸”。這一要求再次使驅逐令被凍結。
與此同時,房屋狀況急劇惡化。Grgic夫婦無法進入屋内檢查,因爲他們害怕遭到三隻狗的攻擊。自去年9月起,鄰居們注意到狗一直被單獨留在房子裏。
86歲的鄰居Josie Sorbara告訴CBC Hamilton,她經常聽到狗不停地吠叫,還看到它們用爪子抓撓前窗。鄰居們還向Grgic報告說,房屋發生過狗打架事件,血迹被塗抹在前窗上。
随後,一場水災發生了。
住在地下室單元的租客發現天花闆開始積水,并通知了Grgic。
Grgic和她的丈夫在警方陪同下進入房屋,這一過程被CBC Hamilton看到的視頻記錄下來。安省動物福利服務(AWS)臨時控制住了屋内的狗,以便他們進入。
他們發現浴室水槽下的管道被拆除,水龍頭被打開,導緻水滲入多個房間,并流入地下室。
Vrbanic說道:“所有狗的糞便和尿液混合着水,從天花闆、保溫層、通風口、燈具等滲透下來——簡直是一場災難。”
出于安全考慮,水電供應被切斷。地下室租客因水災搬走,Grgic在今年2月重新獲得該單元的控制權。
AWS在12月将狗和貓帶走,并表示目前仍在調查中。
去年12月,Grgic試圖向LTB申請加急聽證,理由是房屋受損嚴重,必須盡快處理洪水造成的黴菌和濕氣問題。
然而,這一請求被拒絕。LTB裁決官Renée Lang在1月2日的決定中寫道:“如果該單元已損壞至無法修複的程度,那麽就不會再出現任何不可挽回的問題,因爲它已經無法挽回。”
最終聽證會于3月18日舉行,租客未出席。Grgic終于在上周被允許更換門鎖。
盡管可以向小額索賠法庭追讨損失,Grgic夫婦決定放棄這一途徑,因爲他們不認爲能夠拿回任何賠償。
他們的下一步計劃是徹底翻新房屋,并等待保險公司的審查結果。如果保險不賠付,他們将像Grgic當年買房時一樣,一點一點地進行裝修。
不過,他們仍在考慮是否還要将房子出租,除非LTB改革驅逐流程。
安省法庭事務機構(Tribunals Ontario)未對本案作出具體回應,但表示超過一半的LTB申請是因租客拖欠租金而提出的。
發言人Veronica Spada說,近年來LTB已經縮短了案件處理時間,2023年平均需要8到10個月,現在縮短到約3個月。但這一估算不包括租客上訴或申請複審的情況,也不包括裁決官簽發命令的時間。
公共利益組織Tribunal Watch Ontario的律師Kathy Laird直言,LTB的處理時間仍然“不可接受”,Grgic這樣等上一年的情況“極其糟糕”。