三年前，尹錫悅當選韓國總統後，打破傳統将總統府從青瓦台遷至首爾龍山區的國防部舊址，試圖終結所謂的“青瓦台魔咒”。如今，他在任期未滿便遭國會罷免，其一手打造的龍山總統府也面臨被徹底廢棄的命運。
随着6月3日總統選舉臨近，總統府未來去向成爲熱門争點。最大在野黨共同民主黨明确表示，若勝選将放棄使用龍山總統府，認爲該地不僅象征尹錫悅政府，還在安保、象征性與政治争議上問題重重。
共同民主黨首席最高委員金民錫直言：“大多數國民不認同總統府設于龍山。此地原爲國防部駐地，帶有軍事獨裁色彩，也不具總統辦公功能。”
10日正式宣布參選的共同民主黨總統候選人李在明亦持否定立場，尤其對龍山總統府的監聽風險表達擔憂。
2023年，美國情報機關被曝監聽龍山總統府，引發軒然大波，迄今餘波未平。
民主黨高層金炳柱則主張在青瓦台區域新建總統辦公樓。親李在明派議員也認爲，經過改造的青瓦台安保系統已足以重新啓用。
除重返青瓦台外，民主黨亦在讨論将總統府南遷至中部世宗市，配合行政首都規劃。
李在明在上屆大選即曾承諾遷往世宗，而周三（4月9日）宣布參選的京畿道知事金東淵也表态應“盡快擺脫龍山陰影”。前慶尚南道知事（省長）金慶洙陣營則明确反對回到龍山。
不過有民主黨人士坦言，若青瓦台重啓，安保系統重建需費時費力；若另覓新址，短期内仍須沿用龍山。
執政的國民力量黨也有多個候選人對龍山持保留意見。大邱市長洪準杓說：“龍山成了‘不通與咒術’的象征，當然應重返青瓦台，這是國格問題。”
執政黨議員安哲秀則主張仿效美國白宮模式，縮小總統府區域，其餘空間向公衆開放。
外界普遍解讀，兩人此舉意在切割尹錫悅路線。
星期四（10日）宣布參選的法務部前部長韓東勳也認爲，尹錫悅當初的遷址決定草率，留下諸多後遺症，總統府應重新評估選址。
然而，執政黨内部并非一緻。首爾市長吳世勳即以财政負擔爲由反對搬遷，認爲國民已對重複投入稅金感到疲憊；剛宣布參選的勞動部前部長金文洙與前議員劉承旼則表示将進一步研究。
在總統府前景未明之際，青瓦台重新成爲輿論關注焦點。尹錫悅4日被罷免後，青瓦台遊客數量顯著上升，顯示出民衆對這一象征性空間的重新關注。
數據顯示，盡管5日天氣陰雨，仍有5324人參觀青瓦台；6日則飙升至1萬零714人，兩天内累計超過1萬6000人，遠超前一周末的參觀人數。自2022年對外開放以來，青瓦台累計接待遊客已超過700萬人次，正逐步轉型爲集文化、藝術與公共交流于一體的多功能空間。
輿論認爲，這一參觀熱潮不僅反映出公衆情緒的微妙轉變，也可能成爲推動青瓦台重返國家權力中樞的重要社會信号。
