韩国高级公职人员犯罪调查处星期五（1月17日）以“内乱头目”“滥用职权”为由，正式向首尔西部地方法院申请对总统尹锡悦的拘留令。这是韩国宪政史上首次针对现任总统申请拘留令的案件，引发政界震动和社会广泛关注。
根据公调处提交的150页申请书，尹锡悦被指控于2024年12月3日宣布紧急戒严，其目的是阻止一系列对政府不利的事态发展，包括在野党推动针对政府官员的弹劾程序、削减政府预算，以及特别调查其夫人金建希操纵股价案。此外，尹锡悦还试图掌控中央选举管理委员会，以查明“不正当选举”的嫌疑。
公调处认为，尹锡悦宣布戒严的条件未满足韩国《宪法》和《戒严法》中规定的战时或国家紧急事态要求。申请书中详细列举了他涉嫌违宪与滥用职权的具体行为，包括：制定并发布禁止国会活动的布告令；与前国防部长金龙显及军方高层共谋；指使警察和军队执行超出职责范围的任务。
公调处指出，尹锡悦在被捕前曾三次拒绝传唤调查，并在拘捕过程中以总统警卫安保为由阻挠执法。这些行为加剧了他可能销毁证据的风险。
尹锡悦周三（15日）被捕后，在公调处调查室待了10小时40分钟，但他没有回答任何问题，拒绝录影，也未于调查文件签字，检方准备的200多页调查文件供述栏一片空白。周四和周五，他继续拒绝接受进一步调查。
对此，公调处说，已掌握充分证据，包括1500页的共犯核心陈述，因此有信心拘留申请能成功。
拘留申请消息传出后，尹锡悦在个人社交媒体发文，感谢支持者在寒冷中上街表达“爱国热情”。
首尔西部地方法院定周六下午2时对拘留令申请进行审查。尹锡悦已表明不会出席，仅法律团队出席。审查结果可能在当天深夜或星期天凌晨公布。如果拘留令申请获批，对尹锡悦的羁押最长可达20天。
分析认为，尹锡悦之所以一再牵强地主张戒严的合法性，背后可能隐藏着更深层次的战略意图。
专家指出，作为一名深谙法律的总统，尹锡悦的策略似乎并非仅仅为了自我辩护，而是试图通过延缓弹劾审判程序来争取时间。不惜冒着引发国民分裂的风险，尹锡悦可能希望通过辩解和对抗检方的策略激发支持者的反击情绪，形成舆论压力。
前宪法法院宪法研究官卢熙范说，尹锡悦的行为与法治精神背道而驰。尹锡悦试图塑造自己为法治主义和民主主义的牺牲者，但实际上，这是一种自食其果的结果。这种策略不会对规范的司法程序产生任何实质影响。
