华侨网 港澳新闻 23條立法要禁Telegram等社媒? 香港政府駁斥彭博:斷章取義
公益广告

23條立法要禁Telegram等社媒? 香港政府駁斥彭博:斷章取義

「彭博社的假新聞已影響其可信性,及其在媒體界的公信力。」香港特區政府發言人6日針對美媒彭博社發布涉港錯誤報道作出如是發言。

當天,彭博社發布新聞稱,香港特區政府有意在基本法第23條立法中加入「禁止Telegram等社媒平台在港口運作」的內容。

特區政府發言人指出,彭博社從75頁公眾諮詢意見中「只片面挑出其中3項」意見,並配以斷章取義的標題,妄圖誤導輿論以為港府會立法封禁相關平台,「其意圖實在令人 懷疑」。

彭博社意識到出紕漏後將原報道標題改成“香港稱不會禁止流行的通訊APP”,並承認“在早些時候錯誤報道說港府正提出這一禁令”。

1月30日,香港宣布展開23條立法公眾諮詢。 圖為李家超(中)、法務司司長林定國(左)、保全局局長鄧炳強出席記者會/視覺中國

香港《基本法》第23條立法工作,目前正進入提速衝刺階段。 3月6日,香港立法會聯席會議公佈了一份討論文件,以極高的透明度介紹了1月30日至2月28日進行的公眾諮詢的結果。

數據顯示,諮詢期間內特區政府一共收到1,3489份意見,其中有1,3297份支持或提出正面意見,佔比高達98.58%,而提出反對建議的僅有97份。 文件指出,23條立法建議獲得大部分公眾人士、市民的支持。

由於這份文件在意見摘要部分,細緻地介紹了各種類型的公眾意見。 彭博社捕捉了其中幾條關於「封禁Telegram等西方社媒」的意見並試圖借題發揮。

觀察者網查閱發現,文件中列有以下公眾意見:“建議將Facebook、YouTube等網站撤出香港市場”,“Telegram、Signal及部分加密通信軟體成為犯罪分子罪惡溫床,並具有統領行動,發布煽動 消息等性質。23條應禁止相關通訊軟體在香港使用。”

在「境外幹預」罪定義與條目一欄下,也有意見認為應該「禁止使用通訊軟體包括Telegram」。 該份意見提到,Telegram“曾再(在)暴動中發揮主導作用,而且不配合警方調查,令犯人容易逃離法律責任。”

諮詢結果中,有民眾提出禁止Facebook、Telegram等社媒平台在港口運作。

2019年香港「修例風波」之際,Telegram等社媒平台每天傳播大量煽動暴力的言論及文宣影像,暴徒更藉此組織策劃暴亂,Telegram等平台也一度被各界人士視為「暴徒大本營」。 2022年5月有港媒稱,由於Telegram群組違規“起底”(即人肉搜索)警隊、立法會議員、政府官員等人士及其家人的行為死灰復燃,在多次要求Telegram公司刪除相關“ 起底」訊息未獲正面回應後,港府一度考慮禁用此平台。

儘管有民眾藉此23條立法諮詢提出了相關意見,但是否封禁Telegram等社媒,特區政府並未在文件中作出對應解答。 在回應部分,特區政府表示,已“備悉有關意見,就屬其他政策局或部門的政策範疇的事宜,會轉交相關政策局或部門考慮。”

但令人大跌眼鏡的是,上述意見明明是公眾提出的海量意見中的幾條,彭博社卻大肆炒作,其在6日最初報道的標題中赫然寫道,“香港在第23條立法中提出Telegram應當 被禁」(HK says Telegram should be prohibited in Article 23 proposal),又稱「香港在第23條立法中提出Signal應當被禁」(HK says Signal should be prohibited in Article 23 proposal)。

彭博社的報道嚴重扭曲事實,將公眾意見混淆為政府建議,試圖誤導輿論以為特區政府會立法禁止上述平台在港口運作。 在同日的聲明中,特區政府指出,此報告的最終效果和目標是「令人對《基本法》第23條立法建議產生誤解和恐慌」。

維多利亞港人流如潮,煙火如雨/視覺中國

「彭博社報道一出就收到不少查詢,」6日下午的立法會聯席會議上,立法會議員、行政會議召集人葉劉淑儀便指出,相關報道已引起部分市民的恐慌。 其實在公眾諮詢意見中,便有人提出,「擔心(23條立法完成後)香港會禁止市民使用西方社群媒體,會對市民生活造成不便。」葉劉淑儀強調,希望特區政府對彭博社的假新聞予以 澄清和譴責。

在聲明中,特區政府對彭博社表示強烈不滿和譴責,同時申明“特區政府並無建議禁止任何社交媒體、影片分享平台或流媒體平台在香港運作。”

特區政府發言人指出,相關立法會文件附件所載的,乃特區政府於有關公眾諮詢中接收到的書面意見摘要,該附件內容橫跨75頁。 然而,彭博社有關報道只片面挑出當中的三項所收集的意見,並配以斷章取義的標題,企圖誤導國際社會和特區市民以為特區政府將會採納有關意見,或將禁止相關平台在香港特區運作 ,其意圖實在令人懷疑。

發言人強調,“我們要求彭博社須確保往後有關《基本法》第23條立法的報道公正、持平,以免任何讀者受到進一步誤導。”

6日下午,律政司司長林定國針對彭博社的報道表示,政府「斬釘截鐵」、絕對沒有任何禁止任何社群媒體的想法,是針對個別人士利用這些工具,傳播對國家及香港有危害的言論,而不是 針對社群媒體本身。 林定國表示,“有關的言論聽起來都不合理,極有理由懷疑是唯恐天下不亂的人散播言論,阻礙立法工作。”

近年來,反中亂港勢力藉所謂「民主」「自由」「人權」之名,行禍港亂港、顛覆國家之實。 一群西方媒體更是不遺餘力,拼命抹黑特區政府為香港由治及興所做的努力。

國家安全部4日發文指出,法不可不立,國也不可不安。 進行基本法第23條立法,打擊的是極少數危害國家安全的行為和活動,保障的是香港絕大多數居民的安全和依法享有的各項權利和自由。 相信基本法第23條立法必將為香港法治建設堵塞漏洞、補上短板,將這個困擾香港27年的問題畫上句號,為香港安全穩定築牢屏障,為香港由治及興提供支撐,為 「一國兩制」行穩致遠保駕護航。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与华侨网无关联。其原创性及文中陈诉内容未经本网证实,对本文内容、文字的完整、真实性,以及时效性本网部作任何承诺,请读者自行核实相关内容。如发现稿件侵权,或作者无意愿在华侨网发布文章,请版权拥有者通知华侨网处理。

联系我们

联系我们

514-3979969

邮箱: cpress@chinesepress.com

工作时间:周一至周五 10:00-16:00,节假日休息
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部