【环球时报特约记者 张若】编者的话：前台北市长、民众党主席柯文哲因涉京华城容积率案，9月5日遭羁押禁见。京华城案究竟有无证据证明柯文哲有罪，不仅攸关柯文哲的政治前途，更牵动岛内“第三势力”的命运。自上世纪90年代以来，台湾除了国民党和民进党之外，不乏其他政党希望以“超越蓝绿”的路径发展，凝聚选民之力，形成足以撼动蓝绿的“第三势力”，但它们往往很快就泡沫化，其中原因究竟是什么，引发岛内的集体反思。
抗议赖清德滥用司法工具
柯文哲在京华城案的调查中，历经“无保请回”、检方抗告、台“高院”发回更裁，5日傍晚被裁定羁押禁见。柯文哲随后被戴上手铐，于晚间6时33分送抵台北看守所。
据台湾中时电子报6日报道，台北看守所证实柯文哲住的是3人间，但其他有关其收容编号、舍房、同房室友及收容情绪、健康情况等信息均因涉及隐私，没有对外说明。6日上午，柯文哲妻子陈佩琪在民众党“立委”黄珊珊的陪同下，来到台北看守所，但因柯文哲遭禁见不能会客，她仅送去枕头、凉席等生活用品，还带了《人生追求》等两本书。台北看守所则表示，陈佩琪送来的物品所内福利社都有售卖，不接受家属寄送，会退还。报道称，陈佩琪离开前接受采访时说，夫妻结婚33年来，即便不在一起也都互相报备，现在来到看守所虽然见不到丈夫，“但觉得两人的心更接近，会一起捍卫清白”。
6日上午，柯文哲的律师郑深元也前往台北看守所与柯进行两个小时的见面。对于是否提出抗告，他表示将等三名律师都完成律见后再决定。而另两名律师也在下午1时许先后抵达台北看守所，但面对媒体提问都没有回应。
柯文哲被羁押震动岛内政坛。国民党“立法院”党团6日举行记者会，声援柯文哲。党团书记长林思铭称，不同法官以此案影响社会深远为由，改裁定为羁押禁见，但前后证据完全相同，并未采用新证据，让人无法理解法官的裁定标准是什么。他还提及，如果京华城840%容积率需要如此大动干戈，那高雄国宾的容积率高达1142%，司法更应彻查其有无不法。
继5日晚紧急召开会议后，民众党紧急应变小组6日上午再度召开扩大会议。该党“立法院”党团总召集人黄国昌透露，会议达成几项重要决议：第一，全党上下团结一心，支持柯文哲在司法程序中捍卫清白，党务由秘书长周榆修带领，照常进行。第二，面对赖清德当局滥用检调和司法工具，对柯文哲展开“政治攻击”及“司法追杀”，民众党决定在全台各个地方动员全党公职人员进行抗议。据报道，第一场安排在本周日晚上6时30分，在台北市济南路进行。
虽然黄国昌表示现阶段仍不会考虑代理党主席的问题，但联合新闻网6日披露称，柯文哲来不及交代后续党务就遭收押，民众党创党大佬及中央紧急应变小组近日召开非正式会议，会上一致认为还是需要有人代理党主席的职位来稳住阵脚，而最适任的人就是黄国昌。不过白营高层同时担心会造成部分党内人士不满，因此不会太快公布，近期将私下征询各方意见。
中时电子报注意到，柯文哲5日傍晚被裁定羁押后，原本一早就在台北地检署外声援的“小草”（柯文哲支持者）在大喊“司法不公”后，于傍晚6时30分陆续散去。民众党前“立委”蔡壁如曾经的选战志工团队成员直言，大家当初支持民众党，是因为不喜欢蓝绿互斗，相信“第三势力”的介入能够让台湾政治局势有所改变，且民众党主张清廉、正直，符合民众期待，如今却接连有弊案争议，让人失望连连。该成员透露，已经有一派人认为民众党和柯文哲是“说得到却做不到”，陆续退党，像他和一些中生代的支持者则决定，若柯文哲确定有不法行为，未来任何选战他们都不会再投票给民众党任何候选人。不过也有“小草”认为，柯文哲这次陷入危机，很明显是一种“政治迫害”。
台湾《中国时报》6日分析称，从台北地方法院羁押与不押的两份裁定书中可以看出，目前检察官手上根本没有掌握柯文哲受贿的具体证据，最终能否让法官重判柯有罪定案，仍是未知数。
成立六七年就会面临重大危机
如今的民众党已陷入创党以来最大的政治危机。台湾TVBS电视台民调中心9月3日的最新千人民调结果显示，台南市民支持民众党的比例已从1月的15%下滑到只剩6%。台湾网络媒体《美丽岛电子报》8月26日的民调显示，民众党的反感度高达65.3%，是该党2019年组党以来的最高。
过去30多年来，从新党、亲民党、“台联党”“时代力量”，到如今的民众党，一个个都曾在岛内政坛风光一时，但都难逃很快就泡沫化的命运。
台湾菱传媒称，说起岛内小党和“第三势力”，当然不能忽略从国民党分裂出去的新党、亲民党和“台联党”。成立于1993的新党算是最早从国民党分裂出来的政党，1994年的台北市长之战使其站稳岛内第三大党的地位。不过1998年“立委”选战却急速萎缩，2000年以后则失去了实质影响力。
亲民党的成立则源于2000年大选泛蓝分裂。2001年的“立委”选举，亲民党斩获46席，无疑是台湾政党史上最强大的“第三势力”。2004年“连宋合”挑战陈水扁惜败，成了亲民党的转折点。2006年亲民党主席宋楚瑜自行参选台北市长，得票率不到5%。2008年“立委”选举，该党几乎完全被国民党吸收。
“台联党”成立于2001年，算是国民党内本土派的集结，2001年和2004年两次“立委”选举都能斩获10席以上，但随后却一落千丈，2008年“立委”选举只剩下一席，如今已完全泡沫化。
2015年成立的“时代力量”在2016年和2020年“立委”选举中都曾斩获一定席位。但在党内内讧以及2019年民众党成立的情况下，也显得举步维艰。2022年地方选举大败，今年“立委”选举无法跨越政党门槛，正式泡沫化。
主张“推倒蓝绿、超越蓝绿”的柯文哲这十年在岛内政坛迅速崛起，2019年8月组建台湾民众党，2020年大选，民众党成立不到一年就获得超过158万张政党票，得票率11.22%，取得5席不分区“立委”，一举成为“第三大党”。2024年大选，柯文哲甚至在选战后期掀起一波“小草热潮”，他所到之处，“小草”们总是把会场挤得水泄不通，柯文哲虽然以第三名落选，但成功抬高民众党政党票，不分区“立委”席位增加到8席，成为“立法院”关键少数，也让民众党跟着柯文哲的声量水涨船高。
菱传媒总结称，非常巧合的是，过去蓝绿两大党以外的政党几乎都在成立六七年左右就会面临重大危机，且在这个“七年魔咒”后都难逃泡沫化的命运。背后原因其实并不复杂。除了新党是为了让赵少康参选台北市长外，其余小党都是在“立委”选举前一年或者同一年成立的，而7年时间就是恰好两次“立委”选举、一次地方选举。换句话说，新兴小党多半能在成立后的两次“立委”选举中有所斩获，但大多在第三次“立委”选举就陷入危机。至于民众党成立刚满5年就爆出诸多事件，“2026年地方选举，民众党的7年魔咒看来很难避免”。
“第三势力”不会因此消失
日本《产经新闻》分析称，民众党之所以陷入危机，根本原因在于“全党挺一人”。台湾新党舆情中心副主任孙荣富3日撰文称，现在的民众党之所以陷入进退两难的困境，就是因为其选票几乎全部来自于柯文哲的影响力，民众党就是柯文哲的“一人党”，一旦柯的问题处理不好，民众党就会大失血，大量流失选票以及“小草”们的支持，很可能成为政治上的“植物人”。文章最后总结道，“过去的亲民党是宋楚瑜的‘一人党’，现在的民众党是柯文哲的‘一人党’，或许‘一人党’就是台湾‘第三势力’走不远的根本原因吧”。《中国时报》也评论称，“小草”们大多是冲着柯文哲的个人魅力而来，一人创党是柯的能力，却是民众党的限制。在此情形下，若柯文哲政治能量受创，全党失血会比蓝绿更严重。
台湾公共策益、台湾智库等多家单位4日共同举办一场研讨会，以“蓝绿之外台湾‘第三势力’的生存之道”为主题，邀请学者专家与会分析。会上，前亲民党发言人吴昆玉称，台湾政坛中的“第三势力”需要在台湾的“零和”选制下争夺非常有限的资源，其操盘手们往往太现实也太精明，没有进行长远的规划，只想着如何善用“关键少数”抓住眼前的机会。他认为，“第三势力”要站得住脚，就必须提出能够真正解决问题的主张，作出真正有价值的成绩。台湾智库副执行长董思齐表示，从台湾政党政治的发展史来看，青年是引领“第三势力”不可忽视的重要力量，希望岛内的青年世代可以勇于表达自己的政治理念，以具体的行动来发声。
《中国时报》6日称，柯文哲被羁押是意料中的事，但多数人仍然认为台湾“第三势力”不会因此消失。吴昆玉直言，台湾绝对有“第三势力”的生存空间，政党政治开放后，新党初战即得到超过20%的选票，亲民党有超过30%的选票，这都证明“非蓝非绿”有足够空间获取大党以外的政治能量。还有分析称，目前台湾选民中仍有将近400万，即超过三成的人，在当下2024年投票的出发点仍是基于对蓝绿两阵营的厌倦。这些人不只愿意出来投票、愿意在选举时期捐款，也愿意花时间接收政治信息，所以他们并非不参与政治，只是他们参与政治的动机在蓝绿两大党占据优势的局面中不够充分。未来几年，这群选民仍然存在，因此会成为现在或者下一个“第三势力”的民众基础，“这些选民就在那里，不会消失，也代表下一个‘第三势力’随时都能够崛起”。
《联合报》称，民众党若想走得长远，就要吸取教训，不能再陷入“一人政党”的困境，必须建立培养政治明星的体制，否则在重大危机面前政党将渐渐泡沫化，“让好不容易被凝聚的第三势力散去，绝非全民所乐见”。
