【時報訊】二0一起年被滿市警方槍殺的一名本省男子的家人九月廿三日週一呼籲本省司法部長對該案證據進行新的獨立審查，同時也對警方不起訴涉案警員的決定進行審查。
然而當天晚些時候，檢察官辦公室似乎拒絕他們的請求，就像今年早些時候私下所做的那樣。
廿八歲的醫科學生凱文塞利克（K. K. Celik）的父母週一與民權組織和反警暴活動人士一起舉行新聞發布會，就在本省警隊紀律委會為涉案滿市警員召開道證會的前一天。
凱文塞利克父母的律師銘古依（F. Mainguy）表示，其當事人希望省府成立一「獨立委會」來重新審查案件證據，並「重新考慮對涉案警員提出刑事指控的可能性」。
二0一七年三月六日，塞利克的父母泰莉 (J. Tyler) 和塞利克 (C. Celik) 打電話要求警方到他們位於滿市西區的家，因為他們擔心凱文塞利克會醉酒駕駛，後者服用牙醫開出的止痛藥並飲酒。
父親塞利克廿三日週一告訴記者，他兒子那天身心欠佳，打算在醫學院考試前離開家去買安眠藥。
當警員到達時，凱文塞利克在自己的臥室裡手無寸鐵，並且已經平靜下來。一名警員立即走進房間與他對峙，引發一場爭吵。四名警員試圖用武力制服他，他的父母表示親眼目睹警員多次用腳和膝蓋襲擊他們的兒子，直到他停止呼吸及心肺功能停止。
他在醫院被宣佈死亡。
二0一九年四月根據本省警對監管機構獨立調查局 (BEI) 的調查，官方拒絕對這些警員提出指控。
二0二三年四月的法醫報告發現，是警員自己「挑起」和凱文塞利克之間的暴力爭吵，而且他們在出現在凱文塞利克家中時毫無準備。據法醫官表示，如果警方更好地計劃其干預措施並收集有關凱文塞利克家中發生事情的所有相關信息，結果可能會大不相同。
所有四名回應的警員在法醫官的調查中作證說，他們在干預期間擔心自己的生命安全。
司法部長祖林巴烈(S. Jolin-Barrette) 辦公室將問題轉交給檢察官辦公室 (DPCP)，後者的發言人表示，他們已徹底審查文件，包括去年公佈的法醫官調查結果。
「對獨立調查局就凱文塞利克先生死亡事件準備的調查報告委託給三名檢控官組成的委會，後者對證據進行完整和客觀的審查，以評估是否揭示刑事犯罪，」發言人謝芭迪（A. Sheppard）在一電子郵件聲明中說。「根據分析的證據和適用的法律原則，委會結不會提起起訴。」
謝芭迪又說，檢察官辦公室也參加法醫官的調查，並審查聽證會上提供的證據。「調查似乎沒強調任何可能改變三名檢控官委會所分析的新事實，以及對不提出刑事指控的決定提出質疑。」
凱文塞利克家人繼續譴責本省警對監管機構的調查和檢察官辦公室的決定。
本省法院的裁決站在這家那邊，認為警隊監管機構發布的新聞稿只提供警員對事件的版本，因此犯了錯誤。判決指出，媒體的報導既不中立也不公正，獨立調查局的職責不是為警方的行動辯護，而是進行獨立調查。
去年年底上訴後維持原判。
在今年三月寫給司法部長的一封信中，凱文塞利克的父母表示，上訴法院明確表示，獨立調查局阻止檢察官辦公室在確定是否應提出刑控時充分發揮作用。「這就是為何至關重要，與凱文塞利克死亡有關的證據將由獨立檢控官重新審查。」
信中指出，獨立調查局的調查不接受凱文塞利克父母的說法，儘管他們是事件的目擊者。
「我們已跟進此事七年多，」父親塞利克說。「我們不會離開，我向你保證。」
在記者會上銘古依指出，重新審查殺人警員獲洗清罪名的案件是有先例。就在二0一四年二月，五歲的托恩貝朗斯 (N. Thorne-Belance) 乘坐的車被一輛沒有標記的警用巡邏車撞倒，這男孩幾天後在醫院去世。
檢控官最初決定不對駕駛這巡邏車的警員提出指控，但新的證詞促使當時的省自由黨司法部長要求對證據進行獨立評估，這次檢查導致警員歐埃萊 (P. Ouellet) 被控並被判一項危險駕駛致人死亡罪。
凱文塞利克家人也起訴滿市市府和 Urgences-sante救護車服務機構，本案仍在法庭審理中。
