加拿大稅務局近年來一直在努力追討加拿大人誤領的新冠疫情福利金，幾乎每周都有納稅人在被認定不符合資格後告上聯邦法院，希望能夠保住自己的COVID-19福利金，但他們通常以失敗告終。
幾乎每個案例都顯示，納稅人要麼不符合資格，要麼提供的證據不可信。
個人領取的疫情福利金包括CERB和CRB。CERB適用於2020年3月15日至2020年10月3日期間的任何四周，申請人需證明在2019年或首次申請前的12個月內，至少有5,000元的受僱收入或自雇收入。
CRB適用於2020年9月27日至2021年10月23日期間的任何兩周，資格標準與CERB類似，要求申請人必須在2019年、2020年或申請前的12個月內至少有5,000元的受僱或自雇收入。
根據聯邦法院今年9月公布的一項裁決，一位華裔納稅人在2020年9月至2021年10月申領27期CRB福利金，CRA福利審查員於2022年1月認定他不符合資格。這位納稅人對此提出司法覆核。
納稅人在2020年9月27日至2021年1月2日期間申請並獲得了7期每期兩周的CRB福利金。由於納稅人自2019年後未申報任何收入，CRA於2021年1月進行核查。申請人還申請了2021年1月3日至2021年10月9日的額外20期CRB，但未獲批准。
2021年3月，CRA通過信件通知納稅人，其CRB申請被拒。核查發現，納稅人不符合CRB的資格，因為他的平均周收入並未因為疫情比上一年減少50%。
2021年2月至2021年10月，納稅人提供了額外文件以支持其申請。文件顯示：他與在中國的兄弟有一個口頭協議，為了幫助侄女來加拿大讀書，兄弟將支付他至少10,000加元；他有一份日期為2020年8月的收據確認書，證明根據口頭協議收到30,000人民幣的服務款項。他還表示，2019年其兄弟就其服務而欠他的款項以現金形式保存在中國；他請求將這筆錢通過電匯到加拿大的賬戶，並且TD銀行對賬單顯示，2021年10月，他的賬戶收到了一筆5,982.50加元的電匯存款。
[加拿大華人憑中國電匯存款申領福利金遭CRA拒絕]
[加拿大華人憑中國電匯存款申領福利金遭CRA拒絕]
2021年3月，納稅人請求對其CRB申請進行第二次審查。
2021年10月，覆審官員通過電話與納稅人交談，並要求提供銀行對賬單和其他相關文件。
記錄顯示，納稅人發送了額外文件，附帶一張解釋說明，提到支票是中文的，沒有簽名且沒有註明日期。納稅人稱該支票來自其兄弟，但沒有銀行對賬單顯示支票已存入銀行。納稅人聲稱這是因為他在存錢準備返回中國旅行。納稅人還發送信息顯示其兄弟在2021年10月匯入資金。
第二次覆審報告指出：納稅人提供了額外的信息，未滿足資格，即未達到5,000加元的就業或自雇收入。報告稱，這似乎是家人幫助家人，而不是商業活動，需要更多信息。
2022年1月，覆審官員通過電子郵件將決定發送給納稅人，通知其不符合CRB資格，理由是他在2019年、2020年或之前的12個月內沒有賺取至少5,000加元的就業或淨自雇收入。
但是納稅人認為，覆審官員的結論不合理。他表示，來自他在中國兄弟的資金是就業收入，並且該收入金額超過了5,000加元最低門檻，因此他有資格領取CRB。納稅人通過CRA的MyAccount網頁提交了額外的文件以支持其主張，包括關於就業合同的解釋信、一張未簽名和未註明日期的中國銀行支票副本、一份收據以及TD銀行對賬單副本，顯示了一筆5,982.50加元的電匯存款。
納稅人於2022年2月向法院提交了司法覆核申請。
與以往的司法覆核案件一樣，聯邦法院的職責並不是決定納稅人是否真正符合領取福利的資格，而是判斷稅務局拒絕福利的決定是否“合理”。
該案件原定於2023年12月4日和2024年5月6日開庭。由於納稅人的健康狀況，聽證會兩次被推遲。納稅人未出席最近在2024年6月的聽證會，也未提出進一步延遲聽證會的請求。
法官最後裁定CRA的覆審決定是合理的，CRA覆審官員審查了納稅人提交的所有文件以及解釋，並且CRA明確記錄了多次嘗試聯繫納稅人以獲取所需的進一步信息，但均未成功。申請人未能證明覆審官員在作出決定時違反了任何適用的程序公平原則。因此，司法覆核申請被駁回。
不過法官也表示，納稅人是自行代表出庭，材料簡明清晰。考慮到所有情況，法官決定納稅人不需要承擔訴訟費用。
