作者：鍾川
上月二十七日在日本自民黨總裁第二輪投票取得“逆轉勝”，當選自民黨第二十八任總裁的石破茂，將會在明日召集的日本臨時國會上，在自民黨在參眾議院掌握多數席次的優勢下，按照慣例將會獲指名為日本第一百零二任首相，而日本新內閣預料也將在同一天上路。
石破茂當選為日本自民黨總裁，並因此而出任日本新首相，讓台灣地區的民進黨人欣喜若狂，認為石破茂的出任日本新首相，將會有利於日本與台灣地區的關係。其理由是，石破茂是一位“親台派”，經常訪問台灣地區，而且與賴清德有私人關係。二零二二年七月底訪問台灣地區時，獲得蔡英文會見；今年八月間再次訪台時，獲得賴清德會見。而且更“巧合”的是，日本前任首相岸田文雄於八月十四日宣布不競選連任自民黨總裁，投下日本政壇震撼彈之時，石破茂正好在台灣地區訪問，並於前一天剛與賴清德會晤，而石破茂也是在台灣地區公開宣布自己將參選自民黨總裁。
按照這個“連帶關係邏輯”，由於石破茂是在台灣地區宣布參選，因而使得本來不被看好，實際上是在第二輪投票時才“有驚無險”地“逆轉勝”當選，因而會被重視“風水”的日本人，認為石破茂是沾了“台灣因素”的“光”才能夠當選，石破茂必然將會“知恩圖報”，對台灣當局友好。
其實，這是“不識廬山真面目，只緣身在廬山中”，民進黨人只是“唯心論”地推理石破茂在台灣地區宣布參選，與“逆轉勝”當選的所謂“因果關係”，而缺乏了那麼一點“唯物論”實事求是地觀察石破茂在台期間的言行。
實際上，石破茂這次訪台，是以率領“思考日本安全保障議員之會”訪問團的名義進行的。既然是“思考日本安全保障”，就會讓人們聯想起安倍晉三當政時，曾經成為熱門話題的推動《與台灣關係法》的立法，及大肆鼓吹的“台灣有事就是日本有事論”。但是，石破茂這次訪台，在被台灣媒體追問，若台海爆發衝突，日本是否應該表態、甚至協防台灣時，卻是表示“要是台海當真爆發衝突，日本應該如何應對，不方便在這邊做出回答”。石破茂在被問到日本是否需要立法加強日台關係時，他又表示“個人不認為有這個需要”。
實際上，石破茂常被媒體形容為“黨內少數的安倍晉三批評者”，當安倍晉三提出“台灣有事就是日本有事”的主張後，時任日本防衛大臣的石破茂就曾公開表示，所謂的“台灣有事”，必須要有更具體且細緻的認定及應對。這就被外界解讀為消極對待“台灣有事論”。如果說，石破茂當時是出任需要與中國維持友好關係的職位如貿易官員等，作出這樣的表態，還可說是“屁股指揮腦袋”的話，當時石破茂卻是擔任必須落實貫徹安倍首相的“台灣有事論”的防衛大臣呀，其實可說是“不履行職務”了。
實際上，石破茂常被媒體形容為“黨內少數的安倍晉三批評者”，當安倍晉三提出“台灣有事就是日本有事”的主張後，時任日本防衛大臣的石破茂就曾公開表示，所謂的“台灣有事”，必須要有更具體且細緻的認定及應對。這就被外界解讀為消極對待“台灣有事論”。如果說，石破茂當時是出任需要與中國維持友好關係的職位如貿易官員等，作出這樣的表態，還可說是“屁股指揮腦袋”的話，當時石破茂卻是擔任必須落實貫徹安倍首相的“台灣有事論”的防衛大臣呀，其實可說是“不履行職務”了。
這就擺明，石破茂在接任日本首相後，將會凍結“台灣有事就是日本有事論”，而且也將不會推動《台灣關係法》的立法。作為曾經出任過日本防衛廳長官、防衛大臣的石破茂按“道理”應當是一個“戰爭販子”，但實際情況卻是截然相反。
其實，在歷史上，石破茂曾經被視為“親中派”。此前，他在受訪時曾表示，“很想每年去中國一次”。當記者問他到過幾次中國時，他回答說大概有八九次，自己也記不清了。他還透露自己在二十多年前訪華時喝了七十杯茅台酒，且完全沒醉。這篇他在出任日本防衛大臣時，接受中國國際廣播電台主辦的《世界新聞報》的採訪報導，現在仍然可以在新聞網站上搜索得到。
石破茂曾公開表示，“並不認為中國會對日本造成威脅”，還在一些公開場合明確提出“要與中國搞好關係”，表示應該與中國、韓國、朝鮮建立信任關係。相對於這些年在日本民間很流行的反中情緒，和在媒體及政治界很普遍的“中國威脅論”，這是對中國很有利的一面。
在歷史問題上，石破茂也注意避免踩踏北京的“紅線”。他曾主張把甲級戰犯從靖國神社移出去單獨祭祀，而且從二零零二年擔任防衛大臣開始，就沒有再參拜過靖國神社。這在日本政壇，這是很不容易的。
