特朗普勝選引發的美國司法困境出現了第一個進展。據美聯社、《國會山報》等報道，當地時間周五（8日），負責特朗普“企圖推翻2020年美國大選結果”聯邦刑事訴訟的華盛頓地區法官，批準了特別檢察官傑克·史密斯提出的暫緩執行最後期限的申請。
特朗普的律師本應在11月21日之前提交書面論據對該案做出回應。不過，史密斯在周五提交的一份文件中表示，“由於選舉的結果”，檢方請求法院撤銷預審時間表中剩余的最後期限，以便政府有時間評估這一“前所未有的情況”，並確定符合司法部政策的適當路線。
多家美媒指出，這可能是結束針對特朗普的案件的“第一步”。身上仍背著聯邦刑事訴訟的特朗普歷史性地在大選中勝選，讓美國司法體制陷入尷尬境地，美司法部正研究如何在特朗普上任前結束針對他的兩起聯邦刑事案件，以遵守在任總統不能被起訴的政策。
既是首個遭到刑事指控的美國前總統，又是首個當選美國總統的刑事案件被告，特朗普如今的處境之特殊，讓“政客新聞網”（POLITICO）都不禁感慨，特朗普現在實際上就是“他自己的法官和陪審團”，橢圓形辦公室所代表的法律意義堪比一塊“免死金牌”，幾乎確保了他不會面臨嚴重法律責任。
“特朗普不僅擊敗了哈里斯，他還擊敗了試圖將他關進監獄的美國司法體制。”POLITICO別有深意道。
當地時間11月6日，特朗普宣布贏得美國大選。視覺中國
特朗普勝選後，美國司法部特別檢察官申請暫停聯邦訴訟
美國全國廣播公司（NBC）早前援引多名知情人士消息報道稱，如何撤銷對特朗普的指控取決於特別檢察官傑克·史密斯。自2022年11月開始，史密斯先後對特朗普提起包括企圖推翻2020年大選結果以及卸任後不當處理機密文件等聯邦訴訟案。
當地時間6日，特朗普宣布勝選後，有美媒報道稱，美國司法部和史密斯辦公室正在積極討論如何結束針對特朗普的起訴。據稱，討論的核心有關司法部長期以來反對起訴現任總統的政策，以及確保特朗普順利過渡至白宮第二任期的必要性。
在美國社會對訴訟處理進展極為關注之時，史密斯向處理大選顛覆一案的華盛頓特區法院提交暫緩程序申請，並表示將於12月2日之前向法院通報其審議結果，其中包含“本案的擬議進程”。
《國會山報》報道還特意披露了一個細節：特朗普方面並沒有對即將到來的最後期限提出異議，反倒是負責該案的法官塔尼婭·丘特坎（Tanya Chutkan）在“幾分鐘內”就迅速批準了史密斯的請求。
另據《今日美國報》（USA TODAY）報道，由於兩起聯邦案件的最後期限迫在眉睫，美國司法部可能會在幾周內決定如何撤銷指控。有消息人士披露稱，美司法部官員認為目前已沒有足夠的空間繼續對特朗普提起這兩起刑事訴訟，且在他上任前幾周內繼續提起訴訟也毫無意義。
而一直緊咬特朗普不放的史密斯，也不得不面臨一個突然出現的倒計時，他必須在特朗普正式上任前最後的兩個半月里做出決定。因為一旦特朗普宣誓就職，他可以直接指示司法部停止訴訟。
更何況特朗普早就放出話來，如果史密斯在總統就職典禮前仍未離職，他將在“兩秒內”解雇史密斯，從而結束訴訟。
就在史密斯提交文件不久前，俄亥俄州共和黨人、美眾議院司法委員會主席吉姆·喬丹（Jim Jordan）和佐治亞州共和黨人、美眾議院行政監督小組委員會主席巴里·勞德米爾克（Barry Loudermilk）還聯名致函史密斯，要求他保留對特朗普調查和起訴相關的所有現有和未來的記錄和材料。
這封信明確表明，共和黨計劃在下一屆國會繼續對史密斯進行調查。信中寫道，“特別檢察官辦公室並不能免於透明度的要求，也不能不對自己的行為負責。”這兩起聯邦訴訟案的最終較量令人拭目以待。
美國司法部特別檢察官史密斯（左）
另外兩起刑事訴訟則分別在佐治亞州和紐約州進行。佐治亞州去年8月發起訴訟，指控特朗普涉嫌推翻拜登2020年在該州獲勝的選舉結果。但由於牽頭該案的民主黨籍主控檢察官與她任命的特別檢察官被爆出是情人關系，案件審理被擱置至今。
紐約州的“封口費”案件是特朗普目前面臨的主要問題，他預計將於當地時間11月26日出庭接受宣判，特朗普的法律團隊正以“當選總統應與現任總統享有相同豁免權”為由避免宣判。
POLITICO援引多名法律專家的話指出，由於“國家利益高於州利益”的原則，州級檢察官不會被允許對現任總統提出刑事指控，因此這兩起案件也很大概率會不了了之。
除上述四起刑事訴訟外，特朗普還在美國各地面臨一系列民事訴訟案，其中包括有關煽動“國會山騷亂”、誹謗、欺詐等多項指控，總計賠償金額超過5億美元。
根據美國最高法院在1997年作出的一項裁決，美國總統在任期間不得引用總統豁免權來避免民事訴訟。因此有美媒認為，在特朗普正式就職後，總統身份可以幫助他抵擋尚未宣判的刑事訴訟，但他可能無法避免民事訴訟中上億美元的罰款。
不過POLITICO指出，由於這些民事案件涉及的賠償金額過大，特朗普一方仍然可以辯稱，繼續訴訟將妨礙他履行總統職責的能力。此外，他甚至可以利用總統權力向起訴他的原告施壓。
當地時間5月14日，特朗普在紐約曼哈頓刑事法院外發表講話。視覺中國
“法律早就走進死胡同”
目前來看，特朗普身上的這些案件大概率不是被撤銷，就是被擱置至其第二任期結束再議，但屆時訴訟可能將陷入新的困難。按美媒的話來說，憑借當選總統的身份，特朗普幾乎可以從官司纏身中全身而退。
“特朗普有很多理由慶祝自己贏得美國總統大選，但其中有一個理由尤為突出——他終於可以擺脫像達摩克利斯之劍一樣懸在他頭上的刑事案件了。這些指控文件可能將會被藏在橢圓形辦公室某個布滿灰塵的抽屜里。”半島電視台更斷言，在今年7月美國最高法院裁定特朗普在“公職行為”上享有總統豁免權之後，回歸的特朗普將會變得“更大大膽”。
美國《時代周刊》指出，特朗普在政治上的東山再起，將重塑困擾他多年的諸多法律挑戰的發展軌跡，為法官設置了一個前所未有的挑戰，手握白宮大權的他能夠有效讓自己免於承擔法律責任。“現在他擁有了巨大的籌碼，讓這些案件完全脫軌”。
回顧特朗普團隊的“解題”思路，這家美媒都不免嘆為觀止：特朗普所做的就是利用法律與政治的交叉點，精心設計了一個多層面的法律策略。他利用這些訴訟案件為自己的政治敘事添油加醋，將自己描繪成黨派司法體系的受害者。在每一個階段，他都能以普通被告無法做到的方式拖延、上訴和轉移視線，將他的法律鬥爭變成了競選素材。
“特朗普的選舉勝利讓他擺脫了最緊迫的法律威脅。”《時代周刊》直言，“事實再次證明，政治體制既是他最大的資產，也是他最大的保護傘。”
《大西洋月刊》也頗為認同地表示，無論接下來關於特朗普的訴訟將如何發展，這些討論都已與司法無關，“討論已經從法律轉向政治，法律方面早就已經走進了死胡同”。
文章還唏噓道，曾幾何時，全美30多個州都對特朗普的總統競選資格提出了訴訟，認為他企圖推翻2020年大選結果和煽動1月6日國會山暴亂事件的行為破壞了憲法尊嚴，沒有資格再次擔任美國總統。然而這項訴訟被美國最高法院“一錘定音”，選票上最終沒能刪去特朗普的名字，而他現在成為了美國第47任總統。
值得一提的是，特朗普在他上個總統任期任命了三名美國聯邦最高法院大法官，在大法官中保守派以6比3占多數的情況下，美最高法院近年給共和黨帶來了大批司法勝利——最引人注目的是2022年對全國範圍墮胎權的推翻。
另據路透社8日報道，特朗普預計在第二任期還將繼續重塑聯邦司法機構，繼續提名“更無畏”、“更保守”的保守派法官。
報道指出，由於共和黨已經奪回參議院，因此特朗普在填補美國最高法院可能出現的空缺等方面大概率將“順風順水”。新一輪由特朗普任命的終身制法官將使聯邦司法機構更加保守，更有可能對環境、金融和其他法規持懷疑態度，並在面臨法律挑戰時支持特朗普的議程。
而民主黨這邊也傳出，拜登政府打算在最後兩個月里逼退美國最高法院第三位女性大法官，索尼婭·索托馬約爾（Sonia Sotomayor），趁民主黨還掌控參議院，盡快提名新人選以保住高院的自由派勢力。
這名70歲且健康狀態不佳的資深自由派大法官曾多次傳出退休傳聞。報道稱，民主黨方面擔心索托馬約爾若在特朗普上台後退休，後者將繼續提名保守派大法官替補。
這場“權力的遊戲”還遠不到敲鐘的時候。
