“身为一名同性恋，我看到你的竞选宣传后，对我的未来感到恐惧——你也应该害怕。”
德国2月底大选前的总理候选人电视辩论上，一名男观众向选择党（AfD）联合主席魏德尔（Alice Weidel）提问时说出这么一句话。演播间里众人顿时哄堂大笑。魏德尔的女同性恋身份早已不是秘密，她与斯里兰卡裔妻子共同养育两个儿子，但她却加入反对同性恋的激进右翼政党，不禁让人觉得割裂。
德国选择党将家庭定义为“父亲、母亲和孩子”，拒绝其他家庭组成形式，并呼吁保护未成年人免受“跨性别邪教、早期性化和性别意识形态”的影响。德国民众多次组织大规模示威，批评选择党的主张剥夺人们的平等和自由权。
魏德尔的个人生活与政党追求的社会愿景天差地别，却成为党内标杆。她强烈反对移民的立场，引起选择党支持者与的共鸣，愿意对她的性向少一分介怀。在她的领导下，选择党在2月23日的选举中，拿下该党2013年成立以来的最好成绩，以约20%的得票率成为国会第二大党。
魏德尔与选择党可说是相互成就。她是元老级党员，现又身居高位，随着选举临近，她频频曝光在公众眼前，不仅和全球首富马斯克线上对谈，还在匈牙利会见右翼总统欧尔班。知名度大大提高，让魏德尔在党内有了更大权力，也帮助选择党显得不那么偏激，树立更好的公众形象。
德国《明镜周刊》形容魏德尔是选择党的“完美遮羞布”：如果有人指责选择党厌女、反同或种族歧视，它就可以拿魏德尔当挡箭牌，否认这些指控。
一名选择党议员曾向媒体透露，魏德尔的性取向在党内不是个问题，相反，由这样一名女性来担任主席，能帮助选择党取得年轻人的认同。
这也是许多极右翼运动正在做的——动员女性，吸纳女性成员，从而壮大队伍，争取更广泛社会支持。对一些女性来说，拥护右翼意识形态和议程、维护主流权力结构，能够带来影响力和权力，因此她们愿意投入其中。
也有女性投身右翼政治是出于对现状的不满，认为必须采取非一般的行动，譬如意大利总理梅洛尼（Giorgia Meloni）。她将偷渡抵达的非洲移民视为意大利的社会危机，反对欧洲对他们打开大门。她也曾公开反对堕胎、同性婚姻合法化，在国内引起极大争议。
不过，她上台后在移民问题上采取务实政策，成功团结右倾民众支持她的政府，扩大右翼阵营的群众基础。在外交上，她与欧洲主流理念站在一边，继续支持乌克兰，也不像部分极端欧洲怀疑论者那样与欧盟割席。相对平衡的立场，帮助她在国内外收获诸多赞誉，也巩固了她作为意大利这个欧洲第四大经济体领导人的威信。
梅洛尼曾这样形容自己：“我是乔治娅，我是女人、母亲……我是基督徒。”
这恰恰符合当下许多极右政党希望传达的政治信息。许多分析认为，女性的入场为极右派提供了“软化”形象的可能，有助于唤起女选民的共情。一些极右运动专门针对女性做宣传，以促进女性权益为由，推动自己的激进纲领。
法国议员勒庞（Marine Le Pen）是极右翼政党国民联盟前党魁。她2011年掌管国民联盟后，急于提振该党的民意基础，不仅领导“政治去妖魔化”行动，争取让国民联盟摆脱过去反犹太主义的印迹，也在个人形象上做出努力。她在政策提案上表现强硬，但日常中总是面带微笑，并曾向民众讲述她作为单身母亲，独自抚养孩子的经历。
她甚至把反移民立场和女权绑在一起，称担心回教移民涌入会威胁欧洲女性的安全和自由，可能“预示着女性权利的终结”。
大多数欧洲女性领导人都来自右翼阵营，譬如英国首位女首相撒切尔（Magaret Thatcher），以及现任欧洲议会议长梅索拉（Roberta Metsola）。追求性别平等的左翼派别，在推举女性领袖方面反而有些落后。
有分析说，保守派或极右政党的女领导更能代表传统女性形象，她们大多与普通妇女一样，在拼搏事业的同时抚育孩子。这类“女性榜样”的政治人物，更能赢得女性选票。
也有人认为，欧洲左派女权主义精英已与工薪阶层女性脱节，无法看到她们的困境，促使女选民更相信右翼政党力图改善民生的口号。
实际上，不管是右派还是左派，都远未做到缩小性别差距。联合国妇女署的数据显示，2024年女性在议会中的代表比率，仍停留在27%。要在千百年来由男性主导的政界实现性别平等，任重道远。
